BFH: Finanzamt kassiert zu hohe Nachforderungszinsen

Autor: , verfasst am 15.05.2018, 13:01| Jetzt kommentieren

Steuernachzahlungen sind für jeden ärgerlich. Umso mehr, da das Finanzamt auch noch Nachforderungszinsen in Höhe von 6 Prozent im Jahr verlangt. Dieser Zinssatz ist angesichts der anhaltenden Niedrigzinsphase zu hoch, meint der Bundesfinanzhof und stellt mit einem am 14. Mai 2018 veröffentlichten Beschluss die Verfassungsmäßigkeit der Nachzahlungszinsen in dieser Höhe in Frage (Az.: I XB 21/18).

Schon seit dem Veranlagungszeitraum 2015 könnten die Finanzämter demnach zu hohe Nachforderungszinsen verlangt haben. Obwohl das Zinsniveau seit Jahren im Keller ist, wurden nach wie vor Nachzahlungszinsen von 6 Prozent im Jahr oder 0,5 Prozent im Monat fällig. Diese Bemessung sei realitätsfern und verstoße gegen den allgemeinen Gleichheitsgrundsatz, urteilte der BFH. „Wer seit dem Veranlagungszeitraum 2015 Steuern nachzahlen musste und auch für die Zinsen kräftig zur Kasse gebeten wurde, sollte den Steuerbescheid nach dem Beschluss des BFH noch einmal prüfen und vorsorglich Widerspruch einlegen. Wenn der Zinssatz von 6 Prozent für die Nachzahlungszinsen verfassungswidrig ist, gibt es Geld vom Staat zurück. Die Entscheidung muss letztlich das Bundesverfassungsgericht treffen“, sagt Rechtsanwalt Markus Jansen, Partner der Kanzlei AJT in Neuss.

Vor dem BFH ging es um den Fall eines Ehepaars. Dieses sollte nach einer Betriebsprüfung rund 2 Millionen Euro Steuern nachzahlen. Zudem verlangte das Finanzamt für den Zeitraum von April 2015 bis November 2017 Nachzahlungszinsen von rund 240.000 Euro. Dagegen legte das Paar Beschwerde ein. Der BFH gab dem Antrag statt und setzte den Vollzug aus. Für den Zinssatz von 6 Prozent gebe es in der anhaltenden Niedrigzinsphase keine Begründung. Sinn der Zinsen sei, den finanziellen Vorteil, den der Steuerzahler zunächst durch die Einbehaltung der Steuern erreicht, zum Teil wieder abzuschöpfen. Von diesem Vorteil könne in der Niedrigzinsphase aber keine Rede sein. In den vergangenen Jahren habe der Staat durch Betriebsprüfungen Nachforderungszinsen von ca. 2 Milliarden Euro eingenommen, so der BFH. Der Staat habe die Nachforderungszinsen trotz der anhaltenden Niedrigzinsphase nicht angepasst, so das oberste Finanzgericht, das deshalb die Verfassungsmäßigkeit der hohen Nachforderungszinsen bezweifelt.

Der Ball liegt beim Bundesverfassungsgericht, das entscheiden muss, ob der Zinssatz angepasst werden muss. „Es ist davon auszugehen, dass das Bundesverfassungsgericht eine ähnliche Sichtweise wie der BFH hat. Steuerpflichtige könnten dann einen Teil der gezahlten Zinsen zurückverlangen. Dazu müssen sie aber aktiv Widerspruch gegen den Steuerbescheid einlegen“, so Rechtsanwalt Jansen.

Mehr Informationen: https://www.ajt-partner.de/

  

Schlagwörter: BFH I XB 21/18, Steuernachzahlung, Nachzahlungszinsen

Sie wünschen Rechtsberatung zu dem Thema des Artikels?
Nutzen Sie dieses Formular zum Kontakt mit Markus Jansen:

Hinweis: Bitte schildern Sie hier nicht Ihren Rechtsfall!

Sicherheitsfrage:

Ja, ich willige ein, dass meine im Formular "Terminanfrage" eingetragenen personenbezogenen Daten zum Zwecke der Angebotsvermittlung per Fax und E-Mail an den zu kontaktierenden Anwalt unverschlüsselt übermittelt und gespeichert werden. Diese jederzeit widerrufliche Einwilligung sowie die Verarbeitung und Datenübermittlung durch Dritte erfolgen gem. unserer Datenschutzerklärung.

Nachrichten zum Thema
  • BildBFH: Gewerbesteuer nicht verfassungswidrig (22.11.2012, 08:47)
    München (jur). Kommunen können bis auf weiteres die Gewerbesteuer nach gewohnter Berechnung erheben. Die umstrittene Berechnung nach sogenannten Hinzurechnungsvorschriften ist nach Einschätzung des Bundesfinanzhofs (BFH) in München nicht...
  • BildBFH: Voraussetzungen einer Ansparabschreibung (12.09.2007, 09:22)
    Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 11. Juli 2007 I R 104/05 zu der in § 7g Abs. 3 des Einkommensteuergesetzes geregelten Ansparabschreibung Stellung genommen. Die Ansparabschreibung führt zu einer Einkommensminderung; sie kann für die...
  • BildBFH: Wer wegen Steuerverkürzung beim Finanzamt angezeigt worden ist, kann ... (24.01.2007, 18:34)
    Wer wegen Steuerverkürzung beim Finanzamt angezeigt worden ist, kann die Benennung des Informanten nicht verlangen, wenn die Information im Wesentlichen zutrifft Darf das Finanzamt die Identität eines Anzeigeerstatters gegenüber dem angezeigten...
  • BildBFH: Zur "Mantelkauf"-Vorschrift (08.11.2006, 10:05)
    Verstößt die "Mantelkauf"-Vorschrift gegen den verfassungsrechtlichen Parlamentsvorbehalt? § 8 Abs. 4 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) will den "Handel" mit Verlusten durch Körperschaften, gemeinhin geläufig als "Mantelkauf", unterbinden. Er...
  • BildBFH: Bewertung von Jahreswagenrabatten (11.10.2006, 14:56)
    Erhält ein Arbeitnehmer verbilligt Waren (z.B. Jahreswagen), die sein Arbeitgeber herstellt oder vertreibt, kann die Höhe des geldwerten Vorteils nach der Regelung des § 8 Abs. 2 EStG ohne Bewertungsabschlag und Rabattfreibetrag, oder mit diesen...
  • BildBFH zum betrieblichen Schuldzinsenabzug (07.12.2005, 15:30)
    Durch das Steuerbereinigungsgesetz 1999 hat der Gesetzgeber den betrieblichen Schuldzinsenabzug ab dem Wirtschaftsjahr 1999 bzw. 1998/1999 in § 4 Abs. 4a des Einkommensteuergesetzes (EStG) neu geregelt. Schuldzinsen, die auf Überentnahmen des...





Autor des Artikels

Rechtsanwalt
AJT Jansen Treppner Schwarz & Schulte-Bromby

Logo
Schorlemer Straße 125
41464 Neuss (Pomona)
Deutschland

Termin: Terminanfrage



Weitere Steuerrecht-Ratgeber

Passende Rechtsanwälte:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen:

© 2003-2018 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.