Anleger können sich gegen Rückforderung von Ausschüttungen wehren

Autor: , verfasst am 02.02.2018, 14:18| Jetzt kommentieren

Anleger, die ihr Geld in Schiffsfonds angelegt haben, sind oft leidgeprüft. Seit dem Beginn der Schifffahrtkrise gerieten etliche Fondsgesellschaften in wirtschaftliche Schwierigkeiten. Ausbleibende Ausschüttungen, Insolvenzen und hohe finanzielle Verluste für die Anleger waren oft genug die Folge.

Doch für viele Anleger kommt es noch dicker. Selbst nach der Insolvenz des Schiffsfonds können sie das Buch oft noch nicht zuklappen. Denn im Briefkasten finden sie Post vom Insolvenzverwalter der Fondsgesellschaft. Der unerfreuliche Inhalt lautet zumeist, dass die Anleger bereits erhaltene Ausschüttungen zurückzahlen sollen. „Mit der Beteiligung an einem Schiffsfonds oder einem anderen geschlossenen Fonds werden die Anleger in der Regel zu Mitgesellschaftern und tragen dementsprechend auch das unternehmerische Risiko. Das kann den Insolvenzverwalter zur Rückforderung der Ausschüttungen berechtigen, muss es aber nicht“, erklärt Rechtsanwalt Markus Jansen, Partner der Kanzlei AJT in Neuss.

Als Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht sowie Handels- und Gesellschaftsrecht weiß Jansen, dass es für die Rückforderung der Ausschüttungen entscheidend ist, auf welcher rechtlichen Grundlage der Insolvenzverwalter Ausschüttungen überhaupt zurückfordert. Häufig wird dabei § 172 Abs. 4 HGB bemüht. Demnach sind Ausschüttungen zurückzuzahlen, wenn sie nicht durch entsprechende Gewinne gedeckt sind. „Dass die Fondsgesellschaft insolvent ist, heißt aber nicht automatisch, dass die Ausschüttungen nicht durch Gewinne gedeckt waren. Denn gerade in den Anfangsjahren vieler Schiffsfonds als die Handelsschifffahrt noch florierte, haben viele Fondsgesellschaften durchaus Gewinne erzielt. Zudem müssen noch weitere Voraussetzungen erfüllt sein, damit die Ausschüttungen zurückgefordert werden können“, so Rechtsanwalt Jansen.

Dass nicht jede Rückzahlungsaufforderung rechtmäßig ist, zeigt auch ein aktuelles Urteil des Landgerichts Hamburg vom 19. Januar 2018 (Az.: 322 O 322/17). Hier hatte der Insolvenzverwalter der Schiffsgesellschaft MS Anna Sophie GmbH & Co. KG von einem Anleger Ausschüttungen in Höhe von 25.000 Euro zurückgefordert. Zu Unrecht, wie das LG Hamburg entschied.

„Das Urteil zeigt, dass Anleger Ausschüttungen nicht vorschnell zurückzahlen sollten, sondern zunächst die rechtliche Grundlage der Rückforderung geprüft werden sollte“, sagt Rechtsanwalt Jansen. Gleiches gilt, wenn die Fondsgesellschaft von ihren Anlegern Ausschüttungen zurückfordert. Auch diese Rückforderungen sind nur unter engen Voraussetzungen rechtmäßig.

Mehr Informationen: https://www.ajt-partner.de/kapitalanlagerecht

 

Schlagwörter: Rückforderung von Ausschüttungen

Sie wünschen Rechtsberatung zu dem Thema des Artikels?
Nutzen Sie dieses Formular zum Kontakt mit Markus Jansen:


Sicherheitsfrage:

Datenschutzerklärung gelesen und einverstanden

Nachrichten zum Thema
  • BildBGH: Anleger dürfen Experten vertrauen (09.06.2015, 11:26)
    Karlsruhe (jur). Geldanleger sollen sich auf Anlageberater verlassen können. Der haftet für unzureichende oder fehlerhafte Beratung und kann dem Kunden in der Regel nicht eine Mitverantwortung zuschieben, wie der Bundesgerichtshof (BGH) in...
  • BildGeschlossene Investmentfonds: Widerrufsrecht der Anleger (17.06.2013, 15:33)
    Nach den Normen des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) könnte Anlegern eines geschlossenen Investmentfonds möglicherweise ein Widerrufsrecht zustehen. GRP Rainer Rechtsanwälte Steuerberater, Köln, Berlin, Bonn, Bremen, Düsseldorf, Essen, Frankfurt,...
  • BildBGH: Ausschüttungen können nur begrenzt zurückgefordert werden (20.03.2013, 08:16)
    Berlin (DAV). Kapitalanlagen in Form von geschlossenen Fonds führen immer wieder zu juristischen Streitigkeiten zwischen Anlegern auf der einen und den Vermittlern und Initiatoren auf der anderen Seite. Grund dafür ist die oft negative...
  • BildClerical Medical Anleger können aufatmen (25.09.2012, 11:16)
    GRP Rainer Rechtsanwälte Steuerberater, Köln, Berlin, Bonn, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Frankfurt www.grprainer.com führen aus: Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied vorliegend erstmals in Sachen CMI. In seinen Urteilen...
  • BildBGH unterstützt Clerical Medical Anleger (27.08.2012, 10:10)
    Die Richter aus Karlsruhe erkannten in den zur Entscheidung stehenden Fällen die Schadenersatzansprüche gegen den beklagten englischen Lebensversicherer Clerical Medical Investment Ltd. (CMI) an. GRP Rainer Rechtsanwälte Steuerberater, Köln,...
  • BildOLG Hamm: Anleger eines Windkraftfonds bekommen Schadensersatz (17.04.2007, 16:57)
    In einem aktuellen Urteil hat der zuständige Fachsenat des Oberlandesgerichts Hamm die verantwortlichen Betreiber eines Windparks in Ostwestfalen verurteilt, die in den Windkraftfonds geleisteten Einlagen an die klagenden Anleger zurückzuzahlen....





Autor des Artikels

Rechtsanwalt
AJT Jansen Treppner Schwarz & Schulte-Bromby

Logo
Schorlemer Straße 125
41464 Neuss (Pomona)
Deutschland

Termin: Terminanfrage



Weitere Kapitalmarktrecht-Ratgeber

Passende Rechtsanwälte:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen:

© 2003-2018 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.