Schadensersatz oder nicht?

Der niederländische Gemüsebauer Buchholz B in der Nähe von Venlo beschließt für die deutschen Besucher ein wenig Reklame zu machen für seine Produkte, natürlich in deutscher Sprache. Er transportiert deshalb eine alte LKW Plane aus seinen Beständen zu einem spezialisierten Werbe-, Grafik- und Druckunternehmen D nach Duisburg, bespricht dort seine Wünsche. D verspricht dem B, die Pläne wie besprochen zu bedrucken und zu beschneiden. Nach einigen Tagen holt B die Plane in Duisburg ab und montiert sie an einen Anhänger, den er sich günstig an der Hauptstrasse gleich bei seinem Hof auf seinem eigenen Grundstück abstellt.

Auf der Plane steht: "Wir schälen Ihren Spagel....Gratis!"

Die erhoffte Invasion der Deutschen Kunden bleibt allerdings aus stattdessen sieht er immer wieder, wie sich die Insassen von Autos mit Deutschen Kennzeichen offenbar ausschütten vor Lachen, als sie an der Reklametafel vorbeifahren. Als ein deutscher Stammkunde den B nach Ende der Saison aufklärt, fährt er die Pläne zum D nach Duisburg und verlangt Schadensersatz für die Plane, die wegen des Druckverfahrens nicht mehr anderweitig genutzt werden kann für das an D bezahlte Honorar, und wegen der Gewinnbuße, die er zutreffend ermittelt hat.

AW: Schadensersatz oder nicht?

Diese Frage wurde schon ausführlich hier besprochen:
https://www.juraforum.de/forum/aktu...-vereinbarte-beschaffenheit-sachmangel-374525

AW: Schadensersatz oder nicht?

Vielen Dank für diesen Verweis. Es scheint als hätten wir den selben Professor...also wenn ich das jetzt recht verstanden habe hat er zunächst Recht auf Nacherfüllung und dann auf Schadensersatz?