Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Eine ausgedachte Geschichte die es in Wirklichkeit nicht gibt und von mir ausgedacht wurde: Mieter A kündigt sein Mietverhältnis über eine Gewerbefläche.
Er muß eine Kündigungsfrist von 6 Monaten ab Jahres Anfang einhalten. Es sei denn, das ein Nachmieter vorzeitig gefunden wird. Der jetzige Mieter A räumt die Gewerbefläche vorzeitig leer und zieht aus. Er übergibt die Schlüssel dem Vermieter B und hofft, das dieser schnell einen Nachmieter findet. Es wird zunächst kein Nachmieter gefunden und der Mieter A zahlt weiterhin seine Miete. Ca. 2 Monate später wird ein Nachmieter C gefunden.

Sagen wir mal am zehnten Tag eines angefangenen Monats übergibt der Vermieter B den Schlüssel der Fläche an den neuen Mieter C der bereits eine Kaution hinterlegt. Der neue Mieter C fängt schon an zu renovieren und langsam seine Sachen auf zu stellen, ein Mietvertrag zwischen den Beiden kommt zur Stande allerdings beginnt das Mietverhältniss schriftlich erst ab den ersten des nachfolgenden Monat. Erst ab diesen Zeitpunkt soll der Mieter C Miete bezahlen.

Jetzt verlangt der Vermieter B vom alten Mieter A noch die volle Miete für den letzten Monat obwohl seit dem zehnten ein neuer Mieter C die Fläche bezogen hat.

Muß in diesem Fall der Mieter A die komplette Monatsmiete bezahlen?

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Ich denke NEIN und halte sogar eine Betrugsabsicht des Vermieters für gegeben, wenn Dieser auf Mietzahlung besteht. Mietzahlung setzt vorraus, dass einem der Besitz an den Räumen uneingeschränkt zugestanden wird, was hier nicht gegeben ist. Mietzahlung verweigern und verklagen lassen.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Ein ganz klares Nein, da A nun die Mietsache nicht mehr nutzen kann! Vgl. § 536 III BGB.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Auch wenn der Vermieter vorzeitig weitervermietet oder Arbeiten in den Mieträumen vornimmt, sodass der Mieter sie gar nicht mehr nutzen könnte, entfällt die Mietzahlungspflicht (LG Saarbrücken, Urteil v. 24.4.1978, 13 S 81/78, WuM 1979, 140 und LG Köln, WuM 1978, 84). Darauf kann sich der Mieter allerdings nicht berufen, d.h. er muss die Miete weiterzahlen, wenn er die Räume dem Nachmieter selbst zur Durchführung von Renovierungsarbeiten zur Verfügung stellt oder wenn der Vermieter dem Nachmieter die Räume hierzu auch im Interesse des Mieters unentgeltlich überlässt, wenn dadurch die Neuvermietung noch vor der vertragsgemäßen Beendigung des Mietverhältnisses möglich ist (so Sternel, Mietrecht aktuell, 3. A., Rn. 508).

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Der Mieter A muß doch zahlen? Er hat so eine Vereinbarung nicht geschlossen.
Könnte er nicht jetzt den Schlüssel wieder verlangen um die Restzeit aus zu nutzen?

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Wenn ich schielu richtig verstehe, muss A den strittigen Monat zahlen, wenn sich seine Mietzeit durch das neue Mietverhältnis verkürzt.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Wenn ich schielu richtig verstehe muss er aber nur bezahlen, wenn er selbst die Mieträume zum jetzt genutzten Zweck zur Verfügung gestellt hat. Das hat er meines Erachtens nach aber nicht

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Nein! Das LG Saarbrücken sagt das Gegenteil! Davon ausgehend, dass nicht A dem neuen Mieter die Räume zur Renovierung überlassen hat, sondern der Vermieter! Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Den Text verstand ich ganz anders:
(Entfall der Mietzahlungspflicht)

Der rot markierte Teil, auf den Du Dich beziehst, trifft nicht zu, jedoch der grüne Teil, und in Verbindung mit der unterstrichenen Bedingung kann sich mMn der Altmieter nicht auf den Entfall der Mietzahlungspflicht berufen.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Ok! Der grün markoerte Teil würde dann "greifen", wenn dadurch die 6-Monatsfrist unterschritten werden könnte. Davon ging ich nicht aus. Ich ging davon aus, dass es sich um den letzten Monat handelt. War woohl ein Denkfehler meinerseits.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Der Mieter c hat allerdings nur 3 Tage für die Renovierung in Anspruch genommen. Er hat jetzt schon sein Warenbestand im Gewerberaum. Seltsamerweise hat er die Kaution für den Raum an Vermieter A schon bezahlt.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Das ist nun wirklich unerheblich und einzig und alleine seine Entscheidung. Den Mietvertrag hat er ja! Ansonten sollte der Altmieter doch froh sein!

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Was ist, wenn Mieter A jetzt seinen Schlüßel verlangt um den Raum bis ende des Monats zu nutzen, schließlich soll er auch zahlen.

AW: Mieter soll weiter Miete zahlen, obwohl schon ein neuer Mieter die Fläche bezogen hat.

Das kann er nicht! Den Besitz hat er ja aufgegeben!