( dauerhaft?)  

JuraForum.deNachrichtenWirtschaft & SteuernLandwirtschaftskammer nicht zuständig zum Erlass einer Rodungsanordnung 

Landwirtschaftskammer nicht zuständig zum Erlass einer Rodungsanordnung

21.07.2010, 10:29 | Wirtschaft & Steuern | Autor: Juraforumadmin | 0 Kommentare


Die Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz ist nicht zuständig für die Aufforderung, einen mit wurzelechten Reben bepflanzten Weinberg zu roden.

Dies hat die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Trier mit Urteil vom 07.Juli 2010 entschieden und damit der Klage des Winzers stattgegeben.

Der Kläger hatte vor ein paar Jahren einen Weinberg an der Mosel mit wurzelechten Rieslingreben bepflanzt. Daraufhin erließ die beklagte Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz auf eine Anweisung des zuständigen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau die streitige Rodungsanordnung mit der Begründung, von wurzelechten Reben gehe eine erhöhte Reblausgefahr aus. Dagegen erhob der Winzer Klage bei dem Verwaltungsgericht Trier. Die Richter hoben die Anordnung auf, da nach ihrer Auffassung nicht die Landwirtschaftskammer, sondern das Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum Rheinpfalz für den Erlass einer solchen Anordnung zuständig sei.

Die Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz ist nicht zuständig für die Aufforderung, einen mit wurzelechten Reben bepflanzten Weinberg zu roden.
Dies hat die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Trier mit Urteil vom 07.
Juli 2010 entschieden und damit der Klage des Winzers stattgegeben.

Der Kläger hatte vor ein paar Jahren einen Weinberg an der Mosel mit wurzelechten Rieslingreben bepflanzt. Daraufhin erließ die beklagte Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz auf eine Anweisung des zuständigen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau die streitige Rodungsanordnung mit der Begründung, von wurzelechten Reben gehe eine erhöhte Reblausgefahr aus. Dagegen erhob der Winzer Klage bei dem Verwaltungsgericht Trier. Die Richter hoben die Anordnung auf, da nach ihrer Auffassung nicht die Landwirtschaftskammer, sondern das Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum Rheinpfalz für den Erlass einer solchen Anordnung zuständig sei.

VG Trier, Urteil vom 07. Juli 2010 - 5 K 29/10.TR



Nachricht bewerten:  

Nachricht per E-Mail verschicken:

  1. 5 + 4 =
Hinweise:
Die hier eingegebenen Daten werden von uns nur dazu verwendet, die E-Mail zu versenden. Es erfolgt keine Weitergabe an Dritte oder eine Analyse zu Marketing-Zwecken. Ihre IP-Adresse und E-Mail werden aus Sicherheitsgründen gespeichert.



Kommentare (0):

Es sind keine Kommentare zu "Landwirtschaftskammer nicht zuständig zum Erlass einer Rodungsanordnung" vorhanden.

Jetzt einloggen oder registrieren, um diese Nachricht im Forum zu kommentieren.


Weitere Nachrichten zu Wirtschaft & Steuern




JuraForum.deNachrichtenWirtschaft & SteuernLandwirtschaftskammer nicht zuständig zum Erlass einer Rodungsanordnung 

Wiki

Lexikon

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


http://www.juraforum.de/wirtschaftsrecht-steuerrecht/landwirtschaftskammer-nicht-zustaendig-zum-erlass-einer-rodungsanordnung-326314

"Landwirtschaftskammer nicht zuständig zum Erlass einer Rodungsanordnung - Wirtschaft & Steuern" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

Anwälte

ANZEIGEN