Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileVorschriftenBBRAGO§ 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO 

Entscheidungen zu "§ 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO"

Übersicht

BGH – Beschluss, I ZB 25/02 vom 05.12.2002

Fotokopiekosten sind - vorbehaltlich der in § 27 Abs. 1 Nr. 2 und § 6 Abs. 2 BRAGO geregelten Ausnahmen - grundsätzlich nicht erstattungsfähig.

OLG-KARLSRUHE – Beschluss, 6 W 4/02 vom 04.03.2002

Legt der Rechtsanwalt in einen Rechtsstreit (hier: einem Patentverletzungsprozess) dem Gericht Kopien von Unterlagen vor, die zur Verdeutlichung und Untermauerung des Parteivortrags erforderlich sind, so verdient er die Pauschale gem. § 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO. Solche Kosten sind gem. § 91 ZPO vom Gegner zu erstatten.

OLG-STUTTGART – Beschluss, 8 W 236/2000 vom 23.05.2000

Fotokopiekosten

§ 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO gibt in aller Regel keine Rechtsgrundlage dafür ab, Fotokopiekosten für Anlagen zu Schriftsätzen, die nach § 27 Abs. 1 Nr. 2 BRAGO (idF des KostenrechtsänderungsG 1994) vom Auftraggeber nicht zu vergüten sind, für erstattungsfähig zu erklären (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 5.7.1999 - 8 W 5723/98 - Die Justiz 1999, 396 = OLG-Rep 1999,363).

OLG-KOBLENZ – Beschluss, 14 W 109/01 vom 06.03.2001


Entscheidungen zu weiteren Paragraphen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "Entscheidungen zu § 27 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum