( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGUrteil vom 29.04.2009, Aktenzeichen: 8 S 639/08 



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 8 S 639/08

Urteil vom 29.04.2009


Leitsatz:Die Fassung eines Satzungsbeschlusses für einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan setzt nicht voraus, dass der Durchführungsvertrag seitens der Gemeinde unterschrieben ist. Es genügt ein bindendes Vertragsangebot des Vorhabenträgers.
Rechtsgebiete:BauGB, VwVfG
Vorschriften:BauGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, BauGB § 12 Abs. 1, VwVfG § 56,
Stichworte:Vorhabenbezogener Bebauungsplan, Durchführungsvertrag, Abschlusszeitpunkt, Verpflichtung Vorhabenträger, Bindendes Vertragsangebot, Koppelungsverbot, Aussicht auf den Bodensee,

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 29.04.2009, Aktenzeichen: 8 S 639/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-29-04-2009-az-8-s-63908

"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 29.04.2009, 8 S 639/08" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN