JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Urteil vom 28.01.2005, Aktenzeichen: 8 S 2831/03
| Leitsatz: | 1. Der bauplanerische Ausschluss einzelner Nutzungsarten ist nur dann städtebaulich gerechtfertigt, wenn er anhand eines schlüssigen Plankonzepts auf seine Eignung, Erforderlichkeit und Angemessenheit überprüft werden kann. 2. Daran fehlt es, wenn für die Differenzierung zwischen ausgeschlossenen und zugelassenen Nutzungsarten keine nachvollziehbaren städtebaulichen Gründe erkennbar sind (hier: Ausschluss des Einzelhandels zur "Aufwertung" des Gewerbegebiets bei gleichzeitiger Zulassung von Vergnügungsstätten (u. a. Spielhallen), Tankstellen und Kfz-Handel; im Anschluss an Urteil des Senats v. 23.8.2001 - 8 S 1119/01 -, VBlBW 2002, 74). |
| Rechtsgebiete: | BauGB, BauNVO |
| Vorschriften: | BauGB § 17, BauNVO § 1 Abs. 5, BauNVO § 8 Abs. 2 Nr. 1, BauNVO § 11 Abs. 3, BauNVO § 15 Abs. 1, |
| Stichworte: | Ausschluss, Nutzungsart, Rechtfertigung, Plankonzept, Schlüssigkeit/Plausibilität, Verhältnismäßigkeit, Eignung, Faktische Bausperre, |
| Verfahrensgang: | VG Stuttgart 13 K 4577/01 vom 12.11.2002 |
Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 28.01.2005, Aktenzeichen: 8 S 2831/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 28.01.2005, 8 S 2831/03" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum