JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Urteil vom 26.01.2005, Aktenzeichen: 8 S 1674/03

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 8 S 1674/03

Urteil vom 26.01.2005

Leitsatz:	Zu den "fremden" Belangen, deren fehlerhafte Einstellung in die Abwägung ein von der enteignenden Vorwirkung eines Planfeststellungsbeschlusses betroffener Kläger geltend machen kann, gehören zwar grundsätzlich auch private Belange anderer (Enteignungs-)Betroffener. Dieser Grundsatz gilt allerdings dann nicht, wenn der betroffene private Dritte selbst keinen zulässigen Rechtsbehelf gegen den Planfeststellungsbeschluss eingelegt hat und dieser ihm gegenüber deshalb bestandskräftig geworden ist.
Rechtsgebiete:	GG, FStrG, VwVfG, VwGO
Vorschriften:	GG Art. 14 Abs. 3, FStrG § 17 Abs. 1, VwVfG § 73, VwVfG § 76, VwGO § 42 Abs. 2,
Stichworte:	Ergänzungsplanfeststellung, Öffentliche Auslegung des Plans, Verfahrensfehler, Regelungsinhalt, Eingeschränkte Überprüfung, Bestandskraftpräklusion, Abschnittsbildung, Zwangspunkt, Enteignende Vorwirkung, Private Belange Dritter, Trassenalternative,

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 26.01.2005, Aktenzeichen: 8 S 1674/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.