( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGUrteil vom 20.11.2008, Aktenzeichen: 5 S 1694/07 



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 5 S 1694/07

Urteil vom 20.11.2008


Leitsatz:1. Der Einbau einer akustischen Fußgängerwarnanlage an einem Bahnübergang ist kein "erheblicher baulicher Eingriff" i.S. von § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 der 16. BImSchV.

2. Zur Frage, ob es sich bei den Lärmemissionen einer akustischen Fußgängerwarnanlage, die von einem herannahenden Zug ausgelöst wird, um Verkehrslärm i.S. v. § 2 Abs. 1 der 16. BImSchV handelt.

3. § 11 Abs. 15 EBO enthält Mindestanforderungen an die Sicherung des Schließens von Schranken und schließt eine kumulative Anwendung der dort genannten Sicherungsmaßnahmen nicht aus.
Rechtsgebiete:AEG, 16. BImSchV, EBO
Vorschriften:AEG a.F. § 18, 16. BImSchV § 1 Abs. 2, 16. BimSchV § 2, EBO § 11 Abs. 15,
Stichworte:Abwägungsmangel, Wesentliche Änderung, Schienenweg, Lärmschutzvorkehrung,

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 20.11.2008, Aktenzeichen: 5 S 1694/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-20-11-2008-az-5-s-169407

"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 20.11.2008, 5 S 1694/07" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN