JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Urteil vom 17.07.2007, Aktenzeichen: 5 S 130/06
| Leitsatz: | 1. Zur Klagebefugnis eines Vereins (hier verneint), der ein Grundstück zum Zweck der Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses erworben und ökologisch aufgewertet hat. 2. Zur Frage, ob die Kennzeichnung eines vierstreifigen Ausbaus und Neubaus im Bedarfsplan gemäß § 1 Abs. 2 Satz 1 FStrAbG Alternativen ausschließt, die über mehrere Kilometer hinweg als zwei zweistreifige Straßen geführt werden. 3. Eine Gefährdung der Existenzfähigkeit eines landwirtschaftlichen Betriebs lässt sich nicht mit der Erwägung verneinen, der Inhaber stehe am Ende seines Berufslebens. |
| Rechtsgebiete: | VwGO, FStrG, FStrAbG |
| Vorschriften: | VwGO § 42 Abs. 2, FStrG § 17 Abs. 1 Satz 2, FStrAbG § 1 Abs. 2, |
| Stichworte: | Planfeststellungsbeschluss, Bundesstraße, Dimensionierung, vierstreifiger Ausbau, planerische Rechtfertigung, Bundesverkehrswegeplan, Bedarfsplan, Abwägung, Alternative, landwirtschaftlicher Betrieb, Existenzgefährdung, Verkehrsgutachten, |
Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 17.07.2007, Aktenzeichen: 5 S 130/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 17.07.2007, 5 S 130/06" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum