Impressum | Registrierung | Foren-Login
 
Disclaimer | Datenschutz | RSS-Feeds

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGUrteil vom 13.05.2004, Aktenzeichen: 1 S 2052/03 

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 1 S 2052/03

Urteil vom 13.05.2004


Leitsatz:1. Es entspricht einem allgemeinen Rechtsgrundsatz, dass dem Gericht eines jeden Gerichtszweigs grundsätzlich die Inzidentprüfungskompetenz auch in Bezug auf rechtswegfremde Vorfragen zusteht, sofern die an sich zuständigen Gerichte über diese Frage noch nicht rechtskräftig entschieden haben.

2. Der Beschluss des Amtsgerichts über die Anordnung des polizeilichen Gewahrsams gemäß § 28 Abs. 3 Satz 3 PolG muss, um Wirksamkeit zu erlangen, durch Zustellung nach den für die Zustellung von Amts wegen geltenden Vorschriften der Zivilprozessordnung (§ 16 Abs. 2 Satz 1 FGG) oder - gegenüber Anwesenden - in der Form des § 16 Abs. 3 FGG bekannt gemacht werden (vgl. § 28 Abs. 4 Satz 2 PolG i.V.m. § 16 FGG).
Rechtsgebiete: LGebG, PolG, FGG, VwGO
Vorschriften:§ 1 LGebG, § 2 LGebG, § 28 Abs. 1 Nr. 1 PolG BW, § 28 Abs. 1 Nr. 2 PolG BW, § 28 Abs. 3 PolG BW, § 28 Abs. 4 PolG BW, § 16 Abs. 1 FGG, § 16 Abs. 2 FGG, § 16 Abs. 3 FGG, § 22 Abs. 1 FGG, § 40 Abs. 1 Satz 2 VwGO
Stichworte:Gebührenbescheid, Inzidentprüfungskompetenz, Rechtswegfremde Vorfrage, Gewahrsam, Rechtmäßigkeit, Beschluss, Amtsgericht, Wirksamkeit, Bekanntmachung, Sofortige Beschwerde, Zweiwochenfrist, Rechtskraft, Beseitigungsgewahrsam, Präventivgewahrsam, Schutzgewahrsam, Verwirkung
Verfahrensgang:VG Stuttgart 3 K 5408/00 vom 26.02.2002

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 13.05.2004, Aktenzeichen: 1 S 2052/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 13.05.2004, 1 S 2052/03 © JuraForum.de — 2003-2014

Kanzleinews einstellen | Sitemap | RSS | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum