Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGUrteil vom 07.07.2009, Aktenzeichen: 5 S 967/08 

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 5 S 967/08

Urteil vom 07.07.2009


Leitsatz:1. Die infolge einer Flexibilisierung des Begegnungsverkehrs erreichbare Stabilisierung des Bahnfahrplans durch Vermeidung von Folgeverspätungen ist ein zulässiges Planungsziel, das den zweigleisigen Ausbau eines Schienenweges rechtfertigt.

2. Im Klageverfahren gegen einen eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschluss kann ein mit enteignungsrechtlicher Vorwirkung Betroffener nicht geltend machen, dass der ihm entstehende Verlust an ländlichen Grundstücken im Wege einer Unternehmensflurbereinigung auf einen größeren Kreis von Eigentümern verteilt werden könnte. Insofern ist er auf eine Geltendmachung im nachfolgenden Enteignungsverfahren bzw. im Rahmen eines bereits angeordneten Flurbereinigungsverfahrens beschränkt.
Rechtsgebiete:GG, AEG, BauGB, FlurbG, ÖPNVG, PBefG, VwVfG, LVwVfG
Vorschriften:GG Art. 14 Abs. 3, GG Art. 87e Abs. 4 Satz 1, AEG § 1 Abs. 1 Satz 1, AEG § 1 Abs. 2 Satz 1, AEG § 2 Abs. 7 Satz 1, AEG § 18 Abs. 1 Satz 2, BauGB § 38 Satz 1, FlurbG § 87 Abs. 1 Satz 1, ÖPNVG § 1, ÖPNVG § 11 Abs. 1, PBefG § 4 Abs. 1, VwVfG § 75 Abs. 1, LVwVfG § 78 Abs. 1,
Stichworte:Abschnittsbildung, Abwägung, Alternative, Begegnungsverkehr, Eisenbahn, Enteignung, Fahrplanstabilisierung, Haltepunkt, Konfliktbewältigungsgebot, Kreuzungspunkt, Personennahverkehr, Nahverkehrsplan, Planrechtfertigung, Planungsziel, Regionalverkehr, Schienenweg, Straßenbahn, Unternehmensflurbereinigung, Variante, Verfahrensmangel, Verkehrsinteresse, Verspätung, zweigleisiger Ausbau, Zuständigkeit,

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 07.07.2009, Aktenzeichen: 5 S 967/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 07.07.2009, 5 S 967/08" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum