JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Urteil vom 05.12.2002, Aktenzeichen: 5 S 2625/01
| Leitsatz: | 1. Zur Frage, ob eine generelle verkehrsrechtliche Befolgungsanordnung auf § 44 Abs. 2 i.V.m. § 36 StVO gestützt werden kann. 2. Eine generelle Befolgungsanordnung darf unbeschadet dessen erlassen werden, dass die Nichtbefolgung der darin konkretisierten gesetzlichen Pflicht eine Ordnungswidrigkeit darstellt und als solche verfolgt werden kann (im Anschluss an BVerwG, Urt. v. 24.6.1976 - I C 56.74 -und BayVGH, Urt. v. 27.10.1981 - 22. B - 2206/79 -). |
| Rechtsgebiete: | StVO, PolG, LVwVG |
| Vorschriften: | StVO § 2 Abs. 4 Satz 2, StVO § 36, StVO § 44 Abs. 2, PolG § 1, PolG § 3, LVwVG, |
| Stichworte: | Liegerad, Radwegebenutzungspflicht, Befolgungsanordnung, Unselbständige Polizeiverfügung, Verkehrsrechtliche Anordnung, Weisung, Verhältnismäßigkeit, Zwangsgeld, Bußgeld, |
| Verfahrensgang: | VG Karlsruhe 12 K 2343/01 vom 19.09.2001 |
Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 05.12.2002, Aktenzeichen: 5 S 2625/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 05.12.2002, 5 S 2625/01" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum