( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGUrteil vom 04.12.2002, Aktenzeichen: 1 S 1639/00 



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 1 S 1639/00

Urteil vom 04.12.2002


Leitsatz:1. Bei der Entscheidung, ob die nach § 22 Abs. 8 Satz 1 PolG als Rechtspflicht der Behörde vorgesehene Unterrichtung ausnahmsweise aus den in § 22 Abs. 8 Satz 2 PolG normierten Gründen unterbleiben darf, steht der Behörde weder Ermessen noch ein Beurteilungsspielraum zu. Die Voraussetzungen und Grenzen des Anspruchs auf Unterrichtung unterliegen in vollem Umfang gerichtlicher Nachprüfung.

2. Eine Interpretation der Ausschlussgründe nach § 22 Abs. 8 Satz 2 PolG hat die gesetzlich normierten öffentlichen Geheimhaltungsinteressen und das grundrechtlich verankerte Unterrichtungsinteresse des Betroffenen unter Würdigung der konkreten Umstände des Einzelfalls in einer dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit genügenden Weise zu berücksichtigen.

3. Eine Einschränkung der Unterrichtungspflicht wegen einer Gefährdung des verdeckten Ermittlers gemäß § 22 Abs. 8 Satz 2 1. Alt. PolG setzt voraus, dass im Einzelfall konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass kausal durch die Unterrichtung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit eine Lebens- oder Gesundheitsgefahr für den Beamten begründet wird (hier verneint).

4. Zur Fünf-Jahres-Frist des § 22 Abs. 8 Satz 2 4. Alt. PolG.
Rechtsgebiete:GG, PolG, LDSG
Vorschriften:GG Art. 1 Abs. 1, GG Art. 2 Abs. 1, GG Art. 2 Abs. 2 Satz 1, GG Art. 19 Abs. 4, PolG § 22 Abs. 1 Nr. 3, PolG § 22 Abs. 3, PolG § 22 Abs. 5, PolG § 22 Abs. 8, PolG § 45, LDSG a.F. § 17,
Stichworte:Datenerhebung, Besondere Mittel, Verdeckter Ermittler, Unterrichtung, Unterrichtungsanspruch, Informationelle Selbstbestimmung, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Nachträglicher Rechtsschutz, Ausschlussgründe, Verfassungskonforme Auslegung, Fünf-Jahres-Frist, Gefährdung, Verwendung, Unterrichtungsinteresse, Geheimhaltungsinteresse, Verhältnismäßigkeit,
Verfahrensgang:VG Freiburg 1 K 1478/99 vom 23.06.1999
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 04.12.2002, Aktenzeichen: 1 S 1639/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-04-12-2002-az-1-s-163900

"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 04.12.2002, 1 S 1639/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN