JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Urteil vom 02.11.2006, Aktenzeichen: 8 S 361/06

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 8 S 361/06

Urteil vom 02.11.2006

Leitsatz:	1. Ein Bauverbot steht der Nutzungsänderung bereits vorhandener baulicher Anlagen entgegen, wenn es (auch) nutzungsbezogene städtebauliche Ziele verfolgt, die nach Art und Umfang der geänderten Nutzung erstmals oder stärker als bisher beeinträchtigt werden (Fortführung des Senatsurteils vom 10.03.1993 - 8 S 3004/92 -, VGHBW-Ls 1993, Beil.5; hier: Bauverbot u.a. zum Schutz von Ruhe und Erholung im Blockinnern). 2. Eine Befreiung von einer bauplanerischen Festsetzung berührt die Grundzüge der Planung unter anderem dann im Sinne des § 31 Abs. 2 BauGB, wenn sie aus Gründen begehrt wird, die in gleicher Weise eine Vielzahl anderer von der Festsetzung betroffener Eigentümer anführen könnten. 3. Eine Abweichung von den Festsetzungen des Bebauungsplans ist städtebaulich vertretbar im Sinne des § 31 Abs. 2 Nr. 2 BauGB, wenn sie - im Rahmen der Grundzüge der vorhandenen Planung - auch Gegenstand einer mit § 1 BauGB in Einklang stehenden Festsetzung dieses Plans sein könnte.
Rechtsgebiete:	BauGB
Vorschriften:	BauGB § 31 Abs. 2 Halbs. 1, BauGB § 31 Abs. 2 Nr. 2,
Stichworte:	Funktionslosigkeit, Bauverbot, Errichtung, Nutzungsänderung, Nutzungserweiterung, Befreiung, Abweichung, Grundzüge der Planung, Städtebauliche Vertretbarkeit,
Verfahrensgang:	VG Stuttgart 13 K 1776/04 vom 19.07.2005

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 02.11.2006, Aktenzeichen: 8 S 361/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.