( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGBeschluss vom 30.03.2006, Aktenzeichen: 13 S 389/06 



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 13 S 389/06

Beschluss vom 30.03.2006


Leitsatz:Bei § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG (Erforderlichkeit eines Visums) kommt es nicht auf den bei der Einreise beabsichtigten, sondern auf den mit dem aktuellen Antrag verfolgten Aufenthaltszweck an (im Anschluss an VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.03.2006 - 11 S 1797/05). Die Frage, ob ein sog. Nachentschluss vorliegt, kann jedoch für die Ermessensausübung nach § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG von Bedeutung sein.

Zur Gültigkeit ausländischer Eheschließungen (hier: Dänemark).
Rechtsgebiete:AufenthG, AufenthV
Vorschriften:AufenthG § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, AufenthG § 28 Abs. 1 Nr. 1, AufenthV § 39 Nr. 5,
Stichworte:Nachentschluss, Eheschließung, Aufenthaltszweck, Visum,
Verfahrensgang:VG Stuttgart 4 K 4299/05 vom 20.01.2006
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 30.03.2006, Aktenzeichen: 13 S 389/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-beschluss-vom-30-03-2006-az-13-s-38906

"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 30.03.2006, 13 S 389/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN