Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGBeschluss vom 27.09.2004, Aktenzeichen: 8 S 2193/04 

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 8 S 2193/04

Beschluss vom 27.09.2004


Leitsatz:Es stellt keinen Verfahrensmangel im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO dar, wenn das Verwaltungsgericht von einer weiteren Aufklärung des Sachverhalts absieht, die sich ihm nicht aufdrängen muss, und auf die der anwaltlich vertretene Beteiligte auch nicht mit den ihm zu Gebote stehenden prozessualen Mitteln hingewirkt hat.
Rechtsgebiete:VwGO
Vorschriften:VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 5,
Stichworte:Berufungszulassung, Verfahrensmangel, Aufklärungspflicht, Beweisantrag,
Verfahrensgang:VG Stuttgart 4 K 1554/04 vom 08.07.2004
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 27.09.2004, Aktenzeichen: 8 S 2193/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 27.09.2004, 8 S 2193/04" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum