( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGBeschluss vom 27.06.2006, Aktenzeichen: 11 S 2613/05 



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 11 S 2613/05

Beschluss vom 27.06.2006


Leitsatz:Findet ein Vorverfahren nicht statt, sind die Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts, die im Verwaltungsverfahren entstanden sind, weder in unmittelbarer noch in analoger Anwendung des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO erstattungsfähig. Dies gilt auch nach Änderung der Rechtsanwaltsvergütung durch das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz vom 05.05.2004 (BGBl. I S. 718).
Rechtsgebiete:VwGO
Vorschriften:VwGO § 162 Abs. 2 Satz 2,
Stichworte:Kostenerstattung, Kosten Rechtsanwalt, Rechtsanwaltskosten des Verwaltungsverfahrens,
Verfahrensgang:VG Sigmaringen 4 K 1367/05 vom 14.12.2005
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 27.06.2006, Aktenzeichen: 11 S 2613/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-beschluss-vom-27-06-2006-az-11-s-261305

"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 27.06.2006, 11 S 2613/05" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN