JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Beschluss vom 26.04.2007, Aktenzeichen: 2 S 2218/06
| Leitsatz: | 1. Eine Ablösungsvereinbarung im Sinne von § 133 Abs. 3 S. 5 BauGB, bei der der Ablösebetrag in Abweichung von den anzuwendenden gemeindlichen Ablösungsbestimmungen ermittelt worden ist, ist nichtig (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 1.12.1989 - 8 C 44.88 -, BVerwGE 84,183). 2. Dass die Gemeinde als Beitragsgläubigerin wegen Nichtbeachtung ihrer Ablösungsbestimmungen die Nichtigkeit der Ablösungsvereinbarung zu vertreten hat, steht der Festsetzung eines (höheren) Erschließungsbeitrags nicht entgegen. |
| Rechtsgebiete: | BauGB, LVwVfG, BGB |
| Vorschriften: | BauGB § 133 Abs. 3 Satz 5, LVwVfG § 59 Abs. 1, BGB § 134, |
| Stichworte: | Ablösungsvereinbarung, Verstoß gegen gesetzliches Verbot, Grundsatz von Treu und Glauben, |
| Verfahrensgang: | VG Stuttgart 2 K 959/06 vom 28.08.2006 |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 26.04.2007, Aktenzeichen: 2 S 2218/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 26.04.2007, 2 S 2218/06" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum