JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Beschluss vom 10.12.2001, Aktenzeichen: 6 S 354/00
| Leitsatz: | 1. Die Regelung der §§ 26 ff. BVFG über die Aufnahme ist abschließend und erweiternder Auslegung nicht zugänglich. 2. Die bloße Benennung einer Person als "weiterer Familienangehöriger im Sinne von § 8 Abs. 2 BVFG" in der Anlage zu einem Aufnahme- oder Einbeziehungsbescheid ist keine "Aufnahme" i.S. von §§ 4, 26 ff. BVFG (im Ergebnis ebenso Hess. VGH, Beschluss vom 15.4.1999 - 7 UZ 657/99 -; OVG NRW, Urteil vom 1.12.1999 - 2 A 5855/98 -; Bay. VGH, Urteil vom 3.4.2000 - 24 B 99.762 - <DÖV 2000, 741; dort nur Leitsatz>). |
| Rechtsgebiete: | BVFG |
| Vorschriften: | BVFG § 4 Abs. 1, BVFG § 8 Abs. 2, BVFG §§ 26 ff., |
| Verfahrensgang: | VG Stuttgart 17 K 1014/98 vom 31.08.1999 |
Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 10.12.2001, Aktenzeichen: 6 S 354/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 10.12.2001, 6 S 354/00" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum