Impressum | Disclaimer |
Anmeldung / Login
JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Beschluss vom 08.06.2006, Aktenzeichen: 11 S 2135/05
| Leitsatz: | Im Beschwerdeverfahren ist der Beschwerdeführer nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist mit qualitativ neuem Vorbringen, welches über eine Ergänzung und Vertiefung der fristgerecht geltend gemachten Beschwerdegründe hinausgeht, grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO). Dies gilt unabhängig davon, ob der Beschwerdeführer die nicht fristgerechte Geltendmachung zu vertreten hat (Abgrenzung zu VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27.01.2006 - 6 S 1860/05 -). |
| Rechtsgebiete: | VwGO |
| Vorschriften: | VwGO § 80 Abs. 5, VwGO § 146 Abs. 4 Satz 3, VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6, |
| Stichworte: | Beschwerdeverfahren, Beschwerdebegründungsfrist, Beschwerdebegeründung Frist, Darlegungspflicht, neues Vorbringen, |
| Verfahrensgang: | VG Sigmaringen 6 K 1323/05 vom 04.10.2005 |
| Rechtskraft: | ja |
Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 08.06.2006, Aktenzeichen: 11 S 2135/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 08.06.2006, 11 S 2135/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum