( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileVGH-BADEN-WUERTTEMBERGBeschluss vom 03.06.2004, Aktenzeichen: 6 S 30/04 



VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 6 S 30/04

Beschluss vom 03.06.2004


Leitsatz:Einem zweifelsfrei verfristeten Widerspruch kommt mangels Anfechtbarkeit des verspätet angefochtenen Verwaltungsakts grundsätzlich keine aufschiebende Wirkung nach § 80 Abs. 1 VwGO zu, weshalb eine solche im Falle des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO auch nicht auf einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO wiederhergestellt werden kann. Daran ändert nichts, dass die Widerspruchsbehörde auch einen verfristeten Widerspruch sachlich bescheiden kann.
Rechtsgebiete:VwGO
Vorschriften:VwGO § 70 Abs. 1, VwGO § 80 Abs. 1, VwGO § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, VwGO § 80 Abs. 5, VwGO § 80b Abs. 1,
Stichworte:Aufschiebende Wirkung, Bestandskraft, Sachentscheidung, Suspensiveffekt, Unanfechtbarkeit, Verfristeter Widerspruch, Versäumung, Vorläufiger Rechtsschutz, Widerspruchsbehörde, Widerspruchsfrist,
Verfahrensgang:VG Stuttgart 4 K 3962/03 vom 23.10.2003
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 03.06.2004, Aktenzeichen: 6 S 30/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-beschluss-vom-03-06-2004-az-6-s-3004

"VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 03.06.2004, 6 S 30/04" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN