Suchen Sie jetzt einen Anwalt:
   

JuraForum.deUrteileSächsisches OberverwaltungsgerichtUrteil vom 16.10.2008, Aktenzeichen: 3 A 94/08 

SAECHSISCHES-OVG – Aktenzeichen: 3 A 94/08

Urteil vom 16.10.2008


Leitsatz:Die in § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG enthaltene Ausnahme von der allgemeinen Erteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG gilt nur in denjenigen Fällen, in denen der Ausländer von vorneherein zum Zweck der Asylantragstellung in das Bundesgebiet eingereist ist.

Maßgeblich für die Beurteilung, ob die Abschiebung im Sinne von § 39 Nr. 5 AufenthV ausgesetzt ist, ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über die Verpflichtung zur Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis.
Rechtsgebiete:AufenthG, AufenthV
Vorschriften:§ 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 AufenthG, § 10 Abs. 3 S. 1 AufenthG, § 10 Abs. 3 S. 3 AufenthG, § 25 Abs. 3 AufenthG, § 25 Abs. 5 AufenthG, § 28 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG, § 39 Nr. 5 AufenthV
Stichworte:Aufenthaltserlaubnis, abgelehnter Asylbewerber, Einreise mit dem erforderlichen Visum, Aussetzung der Abschiebung
Verfahrensgang:VG Chemnitz, 2 K 825/05 vom 09.09.2005

Volltext

Um den Volltext vom SAECHSISCHES-OVG – Urteil vom 16.10.2008, Aktenzeichen: 3 A 94/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




Weitere Entscheidungen vom SAECHSISCHES-OVG

SAECHSISCHES-OVG – Urteil, 3 A 94/08 vom 16.10.2008

Die in § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG enthaltene Ausnahme von der allgemeinen Erteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG gilt nur in denjenigen Fällen, in denen der Ausländer von vorneherein zum Zweck der Asylantragstellung in das Bundesgebiet eingereist ist.

Maßgeblich für die Beurteilung, ob die Abschiebung im Sinne von § 39 Nr. 5 AufenthV ausgesetzt ist, ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über die Verpflichtung zur Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis.

SAECHSISCHES-OVG – Beschluss, PL 9 A 219/08 vom 09.10.2008

Ein überwiegend freigestelltes Personalratsmitglied hat Anspruch auf Reisekostenvergütung nach § 45 Abs. 1 Satz 2 SächsPersVG i. V. m. § 21 SächsRKG und § 6 SächsTGV in Form von Trennungsgeld. Offen bleibt, ob bei Vorliegen eines triftigen Grundes für die Benutzung seines privaten Kraftfahrzeugs eine Erstattung nach erhöhten Kilometersätzen in entsprechender Anwendung des § 6 Abs. 2 SächsRKG in Betracht kommt.

SAECHSISCHES-OVG – Urteil, 2 B 475/07 vom 07.10.2008

Zu den Voraussetzungen eines Dienstganges, wenn der Beamte nicht am Dienstort wohnt.

Mehraufwendungen i. S. v. § 3 Abs. 1 Satz 1 SächsRKG liegen nicht vor, soweit der Beamte durch den Dienstgang Fahrtkosten zwischen Wohnung und Dienststelle spart, die ihm ohne den Dienstgang aufgrund der Anwesenheitspflicht an der Dienststelle entstanden wären.
Fragen Sie einen Anwalt!
Anwälte sind gerade online.
Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.

Gesetze

Anwälte in Bautzen:

Weitere Orte finden Sie hier

JuraForum-Newsletter

Kostenlose aktuelle Urteile und Rechtstipps per E-Mail:

JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen: