JuraForum.de > Urteile > SAARLAENDISCHES-OLG > Urteil vom 15.12.2005, Aktenzeichen: 8 U 330/04

SAARLAENDISCHES-OLG – Aktenzeichen: 8 U 330/04

Urteil vom 15.12.2005

Leitsatz:	a) Der Anwendungsbereich der Prospekthaftung im engeren Sinn ist erst dann eröffnet, wenn der Prospekt, aufgrund dessen ein Kapitalanleger den Prospektverantwortlichen in Anspruch nimmt, Grundlage der Anlageentscheidung gewesen ist; hieran fehlt es, wenn der Anleger vom Inhalt des Prospekts bei seiner Anlageentscheidung keine Kenntnis hatte. b) Zur Frage der Übertragbarkeit der von der Rechtsprechung zur Prospekthaftung nach § 45 BörsG a. F. entwickelten Grundsätze über den Anscheinsbeweis bei Vorliegen einer Anlagestimmung auf die Prospekthaftung im engeren Sinn.
Rechtsgebiete:	BGB, StGB, ZPO, AGBG, BörsG
Vorschriften:	BGB § 166 Abs. 1, BGB § 823 Abs. 2, BGB § 826, StGB § 264a, ZPO § 29c, ZPO § 32, ZPO § 286, ZPO § 416, ZPO § 540 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, AGBG § 9, BörsG §§ 45 ff. a.F.,
Verfahrensgang:	LG Saarbrücken 1 O 435/02 vom 19.05.2004

Um den Volltext vom SAARLAENDISCHES-OLG – Urteil vom 15.12.2005, Aktenzeichen: 8 U 330/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.