JuraForum.de > Urteile > OVG-SACHSEN-ANHALT > Beschluss vom 05.04.2006, Aktenzeichen: 2 M 133/06
| Leitsatz: | 1. Einer Antragserwiderung im Beschwerdeverfahren betreffend Beschlüsse nach §§ 80, 80 a oder 123 VwGO stehen die in § 146 Abs. 4 S. 3 und 6 VwGO getroffenen Regelungen entgegen. 2. Die Vorschrift des § 12 Abs. 5 Satz 1 AufenthG ist einschränkend dahingehend auszulegen, dass sie nur zur Erlaubnis eines vorübergehenden Verlassens des beschränkten Aufenthaltsbereichs ermächtigt. 3. Ein vollziehbar ausreisepflichtiger Ausländer kann einen mit einer Duldung nach § 60a Abs. 2 AufenthG verbundenen Wechsel seines nach § 61 Abs. 1 AufenthG beschränkten Aufenthaltsbereichs nur durch die Erteilung einer (weiteren) Duldung der Ausländerbehörde erzielen, in deren Zuständigkeitsbereich der angestrebte neue Aufenthaltsort liegt. |
| Rechtsgebiete: | AufenthG |
| Vorschriften: | AufenthG § 12 V, AufenthG § 60a II, AufenthG § 61 I, |
| Stichworte: | Aufenthaltsrecht, |
| Verfahrensgang: | VG Dessau 3 B 782/05 vom 02.02.2006 |
Um den Volltext vom OVG-SACHSEN-ANHALT – Beschluss vom 05.04.2006, Aktenzeichen: 2 M 133/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OVG-SACHSEN-ANHALT - 05.04.2006, 2 M 133/06" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum