JuraForum.de > Urteile > OVG-SAARLAND > Urteil vom 07.03.2007, Aktenzeichen: 1 N 3/06
| Leitsatz: | 1. Soll eine bereits veröffentlichte Naturschutzverordnung nach Behebung eines formellen Mangels neu bekannt gemacht werden, so bedarf es vorab auch im Falle textlicher Veränderungen keines erneuten Anhörungsverfahrens, wenn die Neufassung inhaltlich keine wesentlichen Änderungen enthält; wesentlich ist eine Änderung, durch die die Belange der Grundstückseigentümer anders oder stärker als zunächst vorgesehen berührt werden. 2. Wird ein Grundstück in ein Naturschutzgebiet einbezogen, obwohl es aufgrund der tatsächlichen Gegebenheiten die tatbestandlichen Voraussetzungen einer Unterschutzstellung nicht erfüllt, so führt dies nicht zur Unwirksamkeit der gesamten Naturschutzverordnung, wenn der übrige Verordnungsinhalt mit der nichtigen Unterschutzstellung in keinem untrennbaren Regelungszusammenhang steht und auch für sich betrachtet noch einen sinnvollen Naturschutz gewährleistet. |
| Rechtsgebiete: | NSchVO, SNG, BauGB, BNatSchG, VwGO, AGVwGO, SVwVfG, WHG, SWG, GG, NSchG, GKG |
| Vorschriften: | NSchVO § 1, NSchVO § 1 Abs. 1, NSchVO § 1 Abs. 2, NSchVO § 2, NSchVO § 2 Abs. 1, NSchVO § 2 Abs. 1 Satz 1, NSchVO § 2 Abs. 1 Satz 2, NSchVO § 2 Abs. 2, NSchVO § 2 Abs. 2 Satz 2, NSchVO § 3, NSchVO § 3 Abs. 1, NSchVO § 3 Abs. 1 Nr. 1, NSchVO § 3 Abs. 1 Nr. 2, NSchVO § 3 Abs. 1 Nr. 3, NSchVO § 3 Abs. 1 Nr. 6, NSchVO § 3 Abs. 1 Nr. 7, NSchVO § 3 Abs. 1 Nr. 8, NSchVO § 3 Abs. 2, NSchVO § 3 Abs. 5, NSchVO § 3 Nr. 2, NSchVO § 4, NSchVO § 4 Nr. 1 Spiegelstrich 5, NSchVO § 4 Nr. 1 Spiegelstrich 6, NSchVO § 4 Nr. 1 Spiegelstrich 7, NSchVO § 5, NSchVO § 6 Nr. 3, NSchVO § 7, NSchVO § 8, SNG § 1 a.F., SNG § 1 Abs. 1 a.F., SNG § 1 Abs. 1 Satz 1 a.F., SNG § 1 Abs. 2 a.F., SNG § 2 a.F., SNG § 2 Nr. 2 Satz 2 a.F., SNG § 2 Nr. 20 a.F., SNG §§ 10 ff. a.F., SNG § 16 Abs. 1 Nr. 1 a.F., SNG § 16 Abs. 3 a.F., SNG § 16 Abs. 3 Nr. 2 a.F., SNG § 17, SNG § 17 Abs. 1 a.F., SNG § 17 Abs. 1 Nr. 1 a.F., SNG § 17 Abs. 1 Nr. 2 a.F., SNG § 17 Abs. 1 Nr. 3 a.F., SNG § 17 Abs. 2 Satz 1 a.F., SNG § 17 Abs. 2 Satz 2 a.F., SNG § 20 Abs. 3 Satz 3 n.F., SNG § 20 Abs. 3 Satz 4 n.F., SNG §§ 27 ff, SNG § 28 Abs. 1 Satz 1, SNG § 31 a.F., SNG § 31 Abs. 1 a.F., SNG § 31 Abs. 2 a.F., SNG § 31 Abs. 2 Satz 2 a.F., SNG § 31 Abs. 3 a.F., SNG § 31 Abs. 4 a.F., SNG § 34 Abs. 2, SNG § 50 n.F., BauGB § 34, BauGB § 35, BNatSchG § 1, BNatSchG § 2, BNatSchG § 22 Abs. 2 Satz 1, BNatSchG §§ 32 ff., BNatSchG § 33 Abs. 2, BNatSchG § 61 Abs. 3, VwGO § 47 Abs. 1 Nr. 2, VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1, VwGO § 47 Abs. 5 Satz 2 2. Halbsatz, VwGO § 155 Abs. 1 Satz 1 2. Altern., AGVwGO § 18, SVwVfG § 73 Abs. 4, SVwVfG § 73 Abs. 8, WHG § 1 Abs. 1 Nr. 1, SWG § 1 Abs. 1 Satz 1, SWG § 56 Abs. 1 Nr. 2, SWG § 56 Abs. 1 Nr. 6, SWG § 57 Abs. 1 Nr. 2, SWG § 57 Abs. 3, GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2, NSchG § 3, GKG § 52 Abs. 1, |
| Stichworte: | Teilunwirksamkeit einer Naturschutzverordnung, Situationsgebundenheit von Grundstücken mit naturschutzfachlicher Bedeutung, |
Um den Volltext vom OVG-SAARLAND – Urteil vom 07.03.2007, Aktenzeichen: 1 N 3/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OVG-SAARLAND - 07.03.2007, 1 N 3/06" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum