Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOVG-RHEINLAND-PFALZUrteil vom 28.04.2004, Aktenzeichen: 8 A 10366/04.OVG 

OVG-RHEINLAND-PFALZ – Aktenzeichen: 8 A 10366/04.OVG

Urteil vom 28.04.2004


Leitsatz:1. Der Kreis- oder Stadtrechtsausschuss als Widerspruchsbehörde (§ 7 Abs. 1 AGVwGO RhPf) ist zu einer reformatio in peius, also zu einer "Verböserung" des angegriffenen Ausgangsbescheides, grundsätzlich nicht befugt. Eine über die Rechtsschutzfunktion hinausgehende objektive Kontrollfunktion hat der Rechtsausschuss grundsätzlich nicht (im Anschluss an OVG RhPf, Urteil vom 8. Mai 1961, AS 8, 273 [279]).

2. Im Verfahren der Verpflichtungsklage ist das Verwaltungsgericht durch die Bindung an das Klagebegehren (§ 88 VwGO) an einer reformatio in peius regelmäßig ebenfalls gehindert.
Rechtsgebiete:VwGO, AGVwGO
Vorschriften:VwGO § 42, VwGO § 42 Abs. 1, VwGO § 68, VwGO § 88, AGVwGO § 7,
Stichworte:Prozessrecht, Landwirtschaftsrecht, Milch, Milchgarantiemenge, Milchreferenzmenge, Bescheinigung, Verböserung, reformatio in peius, Widerspruch, Widerspruchsbehörde, Rechtsausschuss, Kreisrechtsausschuss, Stadtrechtsausschuss, Verwaltungsgericht, Klagebegehren, Klage, Verpflichtungsklage,
Verfahrensgang:VG Trier 6 K 373/02.TR vom 22.05.2003

Volltext

Um den Volltext vom OVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil vom 28.04.2004, Aktenzeichen: 8 A 10366/04.OVG anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OVG-RHEINLAND-PFALZ - 28.04.2004, 8 A 10366/04.OVG" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum