Impressum | Registrierung | Foren-Login
 
Disclaimer | Datenschutz | RSS-Feeds

JuraForum.deUrteileOVG-RHEINLAND-PFALZUrteil vom 21.06.2005, Aktenzeichen: 7 A 10144/05.OVG 

OVG-RHEINLAND-PFALZ – Aktenzeichen: 7 A 10144/05.OVG

Urteil vom 21.06.2005


Leitsatz:In der Etikettierung von deutschem Qualitätswein ist die Angabe "Pinot" zusammen mit den Rebsortenangaben "Grauer Burgunder", "Weißer Burgunder" oder "Spätburgunder" unzulässig.
Rechtsgebiete: VO (EG) Nr. 1493/1999, VO (EG) Nr. 753/2002, WeinG, Weinerecht-DVO
Vorschriften:§ VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 19, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 19 Abs. 1, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 19 Abs. 1, Anhang VI Abschnitt B Nr. 1, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 47, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 47 Abs. 2, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 47 Abs. 2 lit b, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 47 Abs. 2 lit. b, Anhang VII Abschnitt B Nr. 1 lit b, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 47 Abs. 2 lit. c, § VO (EG) Nr. 1493/1999 Art. 47 Abs. 2 lit. c, Anhang VII Abschnitt B Nr. 3, § VO (EG) Nr. 753/2002 Art. 6, § VO (EG) Nr. 753/2002 Art. 19, § VO (EG) Nr. 753/2002 Art. 19 Abs. 1, § 8 c WeinG, § 8 c Abs. 1 WeinG, § 17 WeinG, § 17 Abs. 4 WeinG, § 4 a Weinerecht-DVO, § 4 a, Anlage 1 Weinerecht-DVO
Stichworte:Etikettierung, Etikett, Rücketikett, Bezeichnung, Angabe, fakultative Angabe, Verbotsprinzip, Missbrauchsprinzip, Marke, Qualitätswein b. A., Rebsortenname, Rebsortenangabe, Rebsorte, Grauer Burgunder, Weißer Burgunder, Spätburgunder, Blauer Burgunder, Ruländer, Pinot, Synonym,
Verfahrensgang:VG Trier 2 K 649/04.TR vom 28.09.2004

Volltext

Um den Volltext vom OVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil vom 21.06.2005, Aktenzeichen: 7 A 10144/05.OVG anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen




OVG-RHEINLAND-PFALZ - 21.06.2005, 7 A 10144/05.OVG © JuraForum.de — 2003-2014

Kanzleinews einstellen | Sitemap | RSS | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum