JuraForum.de > Urteile > OVG-RHEINLAND-PFALZ > Beschluss vom 18.08.2003, Aktenzeichen: 10 B 11079/03.OVG
| Leitsatz: | Zur Frage, ob der in § 74 Abs. 3 Satz 2 AuslG vorgesehene Ausschluss der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage gegen Anordnungen nach § 74 Abs. 1 und 2 AuslG auch die der Zwangsgeldandrohung nachfolgende Zwangsgeldfestsetzung erfasst. |
| Rechtsgebiete: | AuslG, VwGO, VwVfG |
| Vorschriften: | AuslG § 74 Abs. 1 S. 2, AuslG § 74 Abs. 2, AuslG § 74 Abs. 3 S. 2, AuslG § 74 Abs. 3, AuslG § 74, VwGO § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 3, VwGO § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, VwGO § 80, VwVfG § 14, |
| Stichworte: | Beförderungsuntersagung, Anordnungen gegen Unternehmer, Zwangsgeldandrohung, Zwangsgeldfestsetzung, Leistungsbescheid, sofortige Vollziehung, Vollstreckung, vollziehbarer Vollstreckungsakt, |
| Verfahrensgang: | VG Koblenz 3 L 1147/03.KO vom 05.06.2003 |
Um den Volltext vom OVG-RHEINLAND-PFALZ – Beschluss vom 18.08.2003, Aktenzeichen: 10 B 11079/03.OVG anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OVG-RHEINLAND-PFALZ - 18.08.2003, 10 B 11079/03.OVG" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum