Impressum | Disclaimer |
Anmeldung / Login
JuraForum.de > Urteile > OVG-BRANDENBURG > Urteil vom 13.02.2003, Aktenzeichen: 4 A 40/00
| Leitsatz: | 1. Eine Kreuzungsvereinbarung oder eine Anordnung im Kreuzungsrechtsverfahren ist weder Sachurteilsvoraussetzung für eine Leistungsklage auf Vorteilsausgleich nach § 12 Nr. 1 des Eisenbahnkreuzungsgesetzes noch materielle Voraussetzung für das Entstehen eines solchen Anspruchs. 2. Das sog. Gemeindeprivileg des Eisenbahnkreuzungsgesetzes in der bis zum 31. Dezember 1993 geltenden Fassung (§ 19 Abs. 1 Satz 3 EKrG a. F.) war für die Gemeinden in den neuen Bundesländern ohne Bedeutung, weil die bahnseitigen Sondererhaltungslasten, die mit dieser Vorschrift für eine Übergangszeit aufrechterhalten werden sollten, nach DDR-Recht bereits vor Inkrafttreten des Eisenbahnkreuzungsgesetzes in den neuen Ländern erloschen waren. 3. Der Begriff der Erforderlichkeit einer Kreuzungsmaßnahme für die Sicherheit oder Abwicklung des Verkehrs im Sinne des § 3 des Eisenbahnkreuzungsgesetzes ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der der vollen verwaltungsgerichtlichen Überprüfung unterliegt. Dies gilt unabhängig davon, ob für die Kreuzungsänderung eine Planfeststellung durchgeführt worden ist oder nach dem maßgeblichen Fachplanungsrecht hierauf verzichtet werden konnte. |
| Rechtsgebiete: | GG, Verfassung des Landes Brandenburg, VwGO, EKrG, ENeuOG, BundesschienenwegeausbauG, BbG, UmwG, EBO, KrG 1939, BbgStrG, GFG 2002/2003, DDR-StrVO 1951, DDR-StrVO 1957, DDR-StrVO 1974 |
| Vorschriften: | GG Art. 28 Abs. 2, Verfassung des Landes Brandenburg Art. 97 Abs. 1, Verfassung des Landes Brandenburg Art. 99 Satz 2, VwGO § 111, EKrG § 1 Abs. 6, EKrG § 2, EKrG § 3 Nr. 3, EKrG § 5, EKrG § 6, EKrG § 7, EKrG § 10 Abs. 1, EKrG § 10 Abs. 4, EKrG § 12 Nr. 1, EKrG § 13, EKrG § 14 Abs. 1, EKrG § 14 Abs. 3, EKrG § 14a Abs. 2, EKrG § 19 Abs. 2, EKrG § 19 Abs. 1 Satz 3 a. F., EKrG § 19 Abs. 1 Satz 4, ENeuOG Art. 1 § 1, ENeuOG Art. 1 § 21, ENeuOG Art. 2 § 1, ENeuOG Art. 2 § 2 Abs. 2, ENeuOG Art. 2 § 4, ENeuOG Art. 2 § 8 Abs. 1 Satz 1, BundesschienenwegeausbauG § 1, BbG § 1, UmwG § 123 Abs. 3 Nr. 2, UmwG § 131 Abs. 1 Satz 1, EBO § 9, KrG 1939 § 8 Abs. 1, KrG 1939 § 9 Abs. 1, KrG 1939 § 9 Abs. 2, BbgStrG § 8 Abs. 2, BbgStrG § 9 Abs. 4 Satz 3, BbgStrG § 48 Abs. 3 a. F., GFG 2002/2003 § 16, DDR-StrVO 1951 § 2, DDR-StrVO 1951 § 3 Nr. 5, DDR-StrVO 1951 § 5 Abs. 3, DDR-StrVO 1957 § 1 Abs. 1, DDR-StrVO 1957 § 2 Abs. 1, DDR-StrVO 1957 § 12 Buchst. c, DDR-StrVO 1957 § 20, DDR-StrVO 1974 § 3 Abs. 4, DDR-StrVO 1974 § 9 Abs. 2, DDR-StrVO 1974 § 9 Abs. 3, DDR-StrVO 1974 § 10, |
| Stichworte: | Eisenbahnkreuzungsrecht, Berufungsverfahren, Grundurteil, Leistungsklage auf Zahlung eines Vorteilsausgleichs, Gesetzlicher Parteiwechsel durch Gesamtrechtsnachfolge, Zur Rechtsnachfolge bei der Deutschen Reichsbahn, Kreuzungsvereinbarung oder Anordnung im Kreuzungsrechtsverfahren als Sachurteilsvoraussetzung einer Zahlungsklage und als materielle Voraussetzung des Anspruchs auf Vorteilsausgleich (verneint), Klassifizierung der Straßen nach DDR-Straßenrecht, Straßenbaulast und Erhaltungslast für Straßenüberführungen über Reichsbahnstrecken, Zum eisenbahnkreuzungsrechtlichen Gemeindeprivileg, Anwendbarkeit auf die Kommunen der neuen Länder (verneint) Sondererhaltungslasten der Deutschen Reichsbahn, Erlöschen nach DDR-Recht, Gerichtliche Kontrolle der Erforderlichkeit einer ohne Planfeststellung durchgeführten Kreuzungsänderung, Kreuzungsrechtliches Rücksichtnahmegebot, Einwand fehlender Leistungsfähigkeit, Kommunale Finanzhoheit, |
| Verfahrensgang: | VG Potsdam 10 K 838/96 |
Um den Volltext vom OVG-BRANDENBURG – Urteil vom 13.02.2003, Aktenzeichen: 4 A 40/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OVG-BRANDENBURG - 13.02.2003, 4 A 40/00" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum