( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOVG-BRANDENBURGBeschluss vom 07.10.2003, Aktenzeichen: 2 B 332/02 



OVG-BRANDENBURG – Aktenzeichen: 2 B 332/02

Beschluss vom 07.10.2003


Leitsatz:Den gesetzlichen Anforderungen gemäß § 58 Abs. 1 VwGO an die Bezeichnung der Verwaltungsbehörde kann im Einzelfall auch die alleinige Bezeichnung der Körperschaft genügen, deren Verwaltungsorgan den Bescheid erlassen hat, wenn damit eindeutig und unzweifelhaft die Stelle bezeichnet ist, bei welcher der Rechtsbehelf eingelegt werden muss (hier: "Zweckverband" statt "Verbandsvorsteher des Zweckverbandes").
Rechtsgebiete:VwGO, VwVfGBbg, BbgVGG, GKGBbg
Vorschriften:VwGO § 58, VwGO § 60, VwGO § 70, VwGO § 78 Abs. 1 Nr. 2, VwGO § 80 Abs. 2 Nr. 1, VwGO § 80 Abs. 5, VwVfGBbg § 1 Abs. 2, BbgVGG § 8 Abs. 2, GKGBbg § 16 Abs. 6,
Stichworte:Vorläufiger Rechtsschutz, Beitragsbescheid, Beschwerde des Antragsgegners gegen Anordnung a. W., Zulässigkeit des in der Hauptsache erhobenen Rechtsbehelfs, Prüfungsmaßstab, hier: Versäumung der Widerspruchsfrist, Rechtsbehelfsbelehrung, Bezeichnung der Verwaltungsbehörde (hier "Zweckverband" statt "Verbandsvorsteher des Zweckverbandes"), Anforderungen an Behördenbezeichnung (hier: ausreichende Bezeichnung), Wiedereinsetzung in die Widerspruchsfrist (verneint), Stattgabe,
Verfahrensgang:VG Frankfurt (Oder) 5 L 569/02 vom 24.10.2002

Volltext

Um den Volltext vom OVG-BRANDENBURG – Beschluss vom 07.10.2003, Aktenzeichen: 2 B 332/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/ovg-brandenburg/ovg-brandenburg-beschluss-vom-07-10-2003-az-2-b-33202

"OVG-BRANDENBURG - 07.10.2003, 2 B 332/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN