( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-ZWEIBRüCKENUrteil vom 28.06.2001, Aktenzeichen: 4 U 130/00 



OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 4 U 130/00

Urteil vom 28.06.2001


Leitsatz:Anfechtung bei arglistiger Täuschung durch Grundstücksmakler

1. Ein vom Käufer beauftragter Grundstücksmakler, täuscht seinen Auftraggeber arglistig, wenn er sich oder einem anderen - hier: der Mutter des Maklers - durch Ausnutzen eines besonders günstigen Erwerbsangebots einen zusätzlichen Gewinn verschaffen will und seinem Auftraggeber deshalb vorspiegelt, es sei zunächst ein Zwischenerwerb des nachgewiesenen Objekts notwendig.

2. Hat sich der Zwischenerwerber dabei von dem täuschenden Makler als Strohmann vorschieben lassen, so kann der Käufer seinen mit dem Zwischenerwerber geschlossenen Kaufvertrag wegen arglistiger Täuschung anfechten. Der Makler ist in diesem Falle nicht Dritter i.S.v. § 123 Abs. 2 BGB.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 123 Abs. 1 u. 2, BGB § 142, BGB § 433, BGB § 652, BGB § 812 ff.,
Verfahrensgang:LG Frankenthal (Pfalz) 7 O 187/00

Volltext

Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 28.06.2001, Aktenzeichen: 4 U 130/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-urteil-vom-28-06-2001-az-4-u-13000

"OLG-ZWEIBRüCKEN - 28.06.2001, 4 U 130/00" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN