JuraForum.de > Urteile > OLG-ZWEIBRüCKEN > Urteil vom 23.01.2007, Aktenzeichen: 5 U 35/05
| Leitsatz: | Zur Behebung eines Scheidenprolaps, einer Cystocele (Senkung der vorderen Scheidenwand und des Blasenbodens) sowie einer Rectocele (Vorwölbung der Scheidenhinterwand) stehen unterschiedliche operative Behandlungsmethoden mit unterschiedlichen Risiken und Heilungschancen zur Wahl (vaginales - abdominales Vorgehen; vordere - hintere Scheidenplastik; Sakropexie bzw. sakrale Kolpopexie; paravaginaler repair). Über diese Behandlungsalternativen ist die Patientin umfassend aufzuklären. Ihr ist die Wahl der Methode zu überlassen. |
| Rechtsgebiete: | BGB |
| Vorschriften: | BGB § 823, |
| Stichworte: | Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht, Verlaufs- und Risikoaufklärung auf dem Gebiet der Gynäkologie, Aufklärung über Behandlungsalternativen, |
| Verfahrensgang: | LG Kaiserslautern 4 O 184/03 vom 16.11.2005 |
Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 23.01.2007, Aktenzeichen: 5 U 35/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-ZWEIBRüCKEN - 23.01.2007, 5 U 35/05" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum