Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-ZWEIBRüCKENUrteil vom 23.01.2007, Aktenzeichen: 5 U 35/05 

OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 5 U 35/05

Urteil vom 23.01.2007


Leitsatz:Zur Behebung eines Scheidenprolaps, einer Cystocele (Senkung der vorderen Scheidenwand und des Blasenbodens) sowie einer Rectocele (Vorwölbung der Scheidenhinterwand) stehen unterschiedliche operative Behandlungsmethoden mit unterschiedlichen Risiken und Heilungschancen zur Wahl (vaginales - abdominales Vorgehen; vordere - hintere Scheidenplastik; Sakropexie bzw. sakrale Kolpopexie; paravaginaler repair).

Über diese Behandlungsalternativen ist die Patientin umfassend aufzuklären. Ihr ist die Wahl der Methode zu überlassen.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 823,
Stichworte:Verletzung der ärztlichen Aufklärungspflicht, Verlaufs- und Risikoaufklärung auf dem Gebiet der Gynäkologie, Aufklärung über Behandlungsalternativen,
Verfahrensgang:LG Kaiserslautern 4 O 184/03 vom 16.11.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 23.01.2007, Aktenzeichen: 5 U 35/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-ZWEIBRüCKEN - 23.01.2007, 5 U 35/05" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum