( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-ZWEIBRüCKENUrteil vom 08.04.2003, Aktenzeichen: 5 U 26/01 



OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 5 U 26/01

Urteil vom 08.04.2003


Leitsatz:1. Kommt es auch im Grundsatz bei der Beurteilung der zu beachtenden ärztlichen Sorgfalt auf den Zeitpunkt der Behandlungsmaßnahme an, bestimmt sich deren Fehlerhaftigkeit doch nach objektiver, auch nachträglicher Erkenntnis.

2. Das Verabreichen wehenfördernder Mittel statt Maßnahmen einer intrauterinen Reanimation sowie Durchführung einer Notsectio bei anhaltender Dezelaration erweist sich jedenfalls dann als nicht behandlungsfehlerhaft, wenn es tatsächlich innerhalb kurzer Zeit zu einer Spontangeburt des Kindes kommt.
Rechtsgebiete:BGB
Vorschriften:BGB § 823 Abs. 1, BGB § 831, BGB § 847 a.F.,
Stichworte:ärztlicher Behandlungsfehler, nachträgliche Erkenntnis, intrauterine Reanimation, Notsectio,
Verfahrensgang:LG Landau in der Pfalz 2 O 841/94 vom 23.08.2001
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 08.04.2003, Aktenzeichen: 5 U 26/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-urteil-vom-08-04-2003-az-5-u-2601

"OLG-ZWEIBRüCKEN - 08.04.2003, 5 U 26/01" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN