Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-ZWEIBRüCKENUrteil vom 04.12.2003, Aktenzeichen: 4 U 35/03 

OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 4 U 35/03

Urteil vom 04.12.2003


Leitsatz:1. Sowohl nach europäischem als auch nach nationalem Recht setzt die Auskunftspflicht des Aufbereiters gegenüber einer Vereinigung von Sortenrechtsinhabern nicht erst dann ein, wenn hinsichtlich eines jeden einzelnen Sortenschutzinhabers eine Nachbauhandlung vorliegt oder zu erwarten ist. Es genügt vielmehr, wenn dargelegt wird, dass der Erbringer vorbereitender Dienstleistungen überhaupt Aufbereitung geschützter Sorten betreibt.

2. Die Frage, wie die Richterbank besetzt war, gehört zu den Förmlichkeiten der Verhandlung, deren Beachtung durch das Protokoll bewiesen wird. Gegen dessen Inhalt ist nur der Nachweis der Fälschung zulässig.
Rechtsgebiete:EG-VO Nr. 2100/94, EG-VO Nr. 1768/95, SortG, ZPO
Vorschriften:EG-VO Nr. 2100/94 Art. 13 Abs. 2 b, EG-VO Nr. 2100/94 Art. 14 Abs. 1, EG-VO Nr. 2100/94 Art. 14 Abs. 3, EG-VO Nr. 1768/95 Art. 3 Abs. 1, EG-VO Nr. 1768/95 Art. 3 Abs. 2, EG-VO Nr. 1768/95 Art. 9, SortG § 10 a Abs. 6, ZPO § 160 Abs. 1 Nr. 2, ZPO § 165, ZPO § 309, ZPO § 348,
Stichworte:Umfang des Auskunftsanspruchs gegen den Aufbereiter von Saatgut,
Verfahrensgang:LG Kaiserslautern 3 O 478/02 vom 27.01.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 04.12.2003, Aktenzeichen: 4 U 35/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-ZWEIBRüCKEN - 04.12.2003, 4 U 35/03" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum