( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-ZWEIBRüCKENBeschluss vom 29.01.2002, Aktenzeichen: 3 W 11/02 



OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 3 W 11/02

Beschluss vom 29.01.2002


Leitsatz:Eine Haftung der (übrigen) Wohnungseigentümer bzw. des Verwalters für Schäden durch herabfallende Dachziegel setzt voraus, dass der geschädigte Wohnungseigentümer den Nachweis für die Fehlerhaftigkeit des Daches und deren Ursächlichkeit für den Schaden erbringt. Insoweit kommen dem Geschädigten grundsätzlich selbst bei starken Sturmböen die Regeln des Anscheinsbeweises zugute.

Aus Rechtsgründen ist jedoch nicht zu beanstanden, wenn der Tatrichter bei extrem seltenen (allenfalls einmal in 50 bis 100 Jahren) Spitzenwerten für die betroffene Gegend (hier: bis zu 153 km/h) den Anscheinbeweis als erschüttert wertet.
Rechtsgebiete:BGB, ZPO, FGG
Vorschriften:BGB § 836, BGB § 838, ZPO § 286, FGG § 12, FGG § 25,
Stichworte:Haftung der Wohnungseigentümer und des Verwalters für Sturmschäden,
Verfahrensgang:LG Landau in der Pfalz 3 T 289/01
AG Kandel UR II 13/01 WEG

Volltext

Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Beschluss vom 29.01.2002, Aktenzeichen: 3 W 11/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-beschluss-vom-29-01-2002-az-3-w-1102

"OLG-ZWEIBRüCKEN - 29.01.2002, 3 W 11/02" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN