( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-ZWEIBRüCKENBeschluss vom 21.03.2006, Aktenzeichen: 4 W 30/06 



OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 4 W 30/06

Beschluss vom 21.03.2006


Leitsatz:Hat ein Rechtsanwalt den unbedingten Auftrag zur Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens vor dem Inkrafttreten des RVG erhalten, gilt der anschließende Hauptsacheprozess auch dann als dieselbe Angelegenheit i.S.v. §§ 13 Abs. 2, 37 Nr. 3 BRAGO, wenn er den Auftrag zur Klageerhebung erst nach Inkrafttreten des RVG erhalten hat. Das Inkrafttreten des RVG führt in solchen Fällen nicht zu einem "gespaltenen Kostenrecht".
Rechtsgebiete:RVG, RVG VV, BRAGO
Vorschriften:RVG § 60, RVG § 61, RVG VV Teil 3 Vorb. 3 Abs. 5, BRAGO 37 Nr. 3, 13 Abs. 2,
Verfahrensgang:LG Frankenthal (Pfalz) 3 O 94/05 vom 27.12.2005

Volltext

Um den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Beschluss vom 21.03.2006, Aktenzeichen: 4 W 30/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-beschluss-vom-21-03-2006-az-4-w-3006

"OLG-ZWEIBRüCKEN - 21.03.2006, 4 W 30/06" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN