( Angemeldet bleiben?)  

JuraForum.deUrteileOberlandesgericht StuttgartVerkündungsdatum02 / 2005 

Oberlandesgericht Stuttgart

Entscheidungen 02 / 2005



Insgesamt sind 8 Entscheidungen vorhanden, angezeigt werden die Entscheidungen 1 bis 4:


OLG-STUTTGART – Beschluss, 15 WF 21/05 vom 28.02.2005

Rechtsgebiete:ZPO, RVG
Leitsatz:Im Rahmen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe kann einer Partei, die ihren Wohnsitz nicht am Ort des Prozessgerichts hat, ein Rechtsanwalt nur dann mit der Beschränkung " zu den Bedingungen eines ortsansässigen Anwalts" beigeordnet werden, wenn auch bei Beiordnung eines ortsansässigen Anwalts keine weiteren Kosten wegen Vorliegens besonderer Umstände i.S.d. § 121 Abs. 4 ZPO entstehen würden. Die uneingeschränkte Beiordnung beinhaltet jedoch keine Feststellung über die Erforderlichkeit von Reisekosten i.S.d. § 46 Abs. 2 RVG, da diese Feststellung nicht im Rahmen der Prozesskostenhilfe, sondern auf Antrag des beigeordneten Anwalts im Kostenfestsetzungsverfahren zu treffen ist.
Volltext: OLG-STUTTGART - Beschluss, 15 WF 21/05



OLG-STUTTGART – Urteil, 2 U 143/04 vom 24.02.2005

Rechtsgebiete:UWG, HWG
Schlagworte:Verfahren der einstweiligen Verfügung
Leitsatz:Der Begriff der nach § 7 Abs. 1 HWG verbotenen Zuwendungen und sonstigen Werbegaben ist nach Wegfall von RabattG und ZugabeVO eigenständig zu bestimmen und insbesondere am Schutzzweck des HWG auszurichten; er umfasst grundsätzlich auch Geld- und Naturalrabatte.

Es verstößt gegen das Zuwendungsverbot des § 7 Abs. 1 HWG, wenn bei der Werbung für eine Gleitsichtglasbrille eines der Gläser als gratis herausgestellt wird. Der Ausnahmetatbestand des § 7 Abs. 1 Nr. 1 HWG (Geringwertigkeit) greift in einem solchen Fall (Wert des Glases 90,- ¤) nicht ein.
Volltext: OLG-STUTTGART - Urteil, 2 U 143/04

OLG-STUTTGART – Beschluss, 1 Ws 51/05 vom 23.02.2005

Rechtsgebiete:StPO
Leitsatz:Ist ein zulässiger Haftprüfungsantrag gestellt, so bleibt die eingelegte (weitere) Haftbeschwerde unzulässig, wenn der Haftprüfungsantrag später zurückgenommen wird.
Volltext: OLG-STUTTGART - Beschluss, 1 Ws 51/05

OLG-STUTTGART – Urteil, 3 U 172/04 vom 23.02.2005

Rechtsgebiete:CMR
Leitsatz:Die Entscheidung ist rechtskräftigEin dem Vorsatz gleichstehendes Verschulden ist nicht anzunehmen beim Abstellen eines ungesicherten LKW´s über das Wochenende in einem ländlichen Gebiet Bayerns in der Nähe der Wohnung des Fahrers, wenn dieser keine Kenntnis über die Werthaltigkeit der Ladung besitzt.
Volltext: OLG-STUTTGART - Urteil, 3 U 172/04


Seite:   1  2 


Weitere Urteile



Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/uebersicht-2005-02

"Oberlandesgericht Stuttgart - Entscheidungen 02 / 2005 - Seite 1" © JuraForum.de — 2003-2011

Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN