JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Urteil vom 30.10.2008, Aktenzeichen: 2 U 25/08

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 2 U 25/08

Urteil vom 30.10.2008

Leitsatz:	Der sog. verkürzte Versorgungsweg mit Brillen ist unter wettbewerbs-/standesrechtlichen Aspekten nicht gleichzusetzen mit demjenigen auf dem Gebiet der Hörgeräteakustik. Werbeaussagen eines Brillenlieferanten gegenüber Augenärzten, mit denen diese zur Teilnahme am sog. verkürzten Versorgungsweg für Brillengläser und -fassungen gewonnen werden sollen, können unlautere Anstiftung zu einem Verstoß gegen §§ 3, 4 Nr. 1 UWG und §§ 3, 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 3 II und 34 V BOÄ darstellen. Dasselbe gilt, wenn Augenärzten zur Weitergabe an Patienten bestimmtes Werbematerial für den verkürzten Versorgungsweg überlassen wird oder ihnen zur Verwendung in der Arztpraxis eine Musterkollektion von Brillenfassungen oder eine systemspezifische Computerausstattung zur Verfügung gestellt wird.
Rechtsgebiete:	UWG, BOÄ
Vorschriften:	UWG § 3, UWG § 4 Nr. 1, UWG § 4 Nr. 11, BOÄ § 3 II, BOÄ § 34 V,
Verfahrensgang:	LG Stuttgart, 38 O 105/06 KfH vom 28.12.2007 BGH, I ZR 182/08

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 30.10.2008, Aktenzeichen: 2 U 25/08 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.