JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Urteil vom 30.09.2003, Aktenzeichen: 6 U 102/03
| Leitsatz: | Bei einer unechten Abschnittsfinanzierung ist die Bank nicht zur Angabe des Gesamtbetrags aller vom Verbraucher zu entrichtenden Leistungen verpflichtet, wenn der Kredit nicht in Teilzahlungen zu tilgen ist und eine abgetretene Lebersversicherung nicht als Tilgungsersatz dient (§ 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 b) VerbrKrG). Bei Kreditverträgen im allgemeinen (§ 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 VerbrKrG) bestseht keine Verpflichtung der Bank, im Kreditvertrag Betrag, Zahl und Fälligkeit der Zinsraten anzugeben. |
| Rechtsgebiete: | VerbrKrG |
| Vorschriften: | VerbrKrG § 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1, VerbrKrG § 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 b, |
| Verfahrensgang: | LG Stuttgart 8 O 587/02 vom 15.04.2003 |
Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 30.09.2003, Aktenzeichen: 6 U 102/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 30.09.2003, 6 U 102/03" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum