Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 30.09.2003, Aktenzeichen: 6 U 102/03 

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 6 U 102/03

Urteil vom 30.09.2003


Leitsatz:Bei einer unechten Abschnittsfinanzierung ist die Bank nicht zur Angabe des Gesamtbetrags aller vom Verbraucher zu entrichtenden Leistungen verpflichtet, wenn der Kredit nicht in Teilzahlungen zu tilgen ist und eine abgetretene Lebersversicherung nicht als Tilgungsersatz dient (§ 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 b) VerbrKrG). Bei Kreditverträgen im allgemeinen (§ 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 VerbrKrG) bestseht keine Verpflichtung der Bank, im Kreditvertrag Betrag, Zahl und Fälligkeit der Zinsraten anzugeben.
Rechtsgebiete:VerbrKrG
Vorschriften:VerbrKrG § 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1, VerbrKrG § 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 b,
Verfahrensgang:LG Stuttgart 8 O 587/02 vom 15.04.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 30.09.2003, Aktenzeichen: 6 U 102/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 30.09.2003, 6 U 102/03" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum