JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Urteil vom 30.05.2007, Aktenzeichen: 20 U 14/06
| Leitsatz: | 1. Einzelnen Mitgliedern des Aufsichtsrats fehlt die Prozessführungsbefugnis für eine Unterlassungsklage gegen die Aktiengesellschaft wegen Umstrukturierungsmaßnahmen, die nach Auffassung des Aufsichtsratsmitglieds als qualifizierte faktische Konzernierung unzulässig sein sollen. 2. Ein einzelnes Mitglied des Aufsichtsrats kann ohne entsprechenden Mehrheitsbeschluss des Gremiums vom beherrschten Unternehmen über die gesetzlich vorgesehenen Informationsrechte hinaus nicht die Vorlage von Urkunden zur Einsichtnahme durch den Aufsichtsrat verlangen. |
| Rechtsgebiete: | AktG |
| Vorschriften: | AktG § 111, |
| Verfahrensgang: | LG Stuttgart 39 O 67/06 KfH vom 16.08.2006 |
Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 30.05.2007, Aktenzeichen: 20 U 14/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 30.05.2007, 20 U 14/06" © JuraForum.de — 2003-2013
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum