Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 29.03.2000, Aktenzeichen: 9 U 159/99 

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 9 U 159/99

Urteil vom 29.03.2000


Leitsatz:Leitsatz:

1. Ein Anbieter von Kapitalanlagen kann aufgrund seiner Selbstdarstellung im Prospekt als Anlageberater zu qualifizieren sein.

2. Den Anlageberater trifft für die Erfüllung seiner Aufklärungs- und Hinweispflichten eine Substantiierungslast.

3. Ein Anlageberater hat den Anleger über eine ihm von der kapitalsuchenden Firma gezahlte "versteckte" Innenprovision aufzuklären.

4. Zwischen dem Anlageberater und seinem (selbständigen) Verhandlungsvertreter besteht hinsichtlich einer Schadenersatzpflicht gegenüber dem Anleger grundsätzlich kein Gesamtschuldverhältnis.
Rechtsgebiete:BGB, HGB, ZPO, GKG
Vorschriften:BGB § 278, HGB § 87 a Abs. 3, ZPO § 97, ZPO § 515 Abs. 3, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, GKG § 11 Abs. 2,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 29.03.2000, Aktenzeichen: 9 U 159/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 29.03.2000, 9 U 159/99" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum