JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Urteil vom 27.10.1999, Aktenzeichen: 9 U 94/99
| Leitsatz: | Leitsatz: 1. Ein Finanzierungsanfrage bei einer Bank enthält (noch) kein (stillschweigendes) Angebot auf Abschluß eines Auskunftsvertrags. 2. Allein in der ungeprüften Weiterleitung von Informationen durch den Vermittler an die Bank liegt noch keine vom Eventualvorsatz getragene sittenwidrige Schädigung. Ein Betrugsvorsatz muß insoweit das Bewußtsein umfassen, durch die Täuschung einen Irrtum zu erregen. Dies setzt voraus, daß der Täter die vorgespiegelte Tatsachen selbst für unwahr halten muß. |
| Rechtsgebiete: | ZPO, BGB, StGB |
| Vorschriften: | ZPO § 263, ZPO § 523, ZPO § 264 Nr. 2, ZPO § 814, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 91, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, BGB § 31, BGB § 831, BGB § 826, BGB § 823 Abs. 2, BGB § 812 Abs. 1, StGB § 263, |
Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 27.10.1999, Aktenzeichen: 9 U 94/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.
"OLG-STUTTGART - 27.10.1999, 9 U 94/99" © JuraForum.de — 2003-2012
Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum