( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 27.04.2001, Aktenzeichen: 2 U 204/2000 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 2 U 204/2000

Urteil vom 27.04.2001


Leitsatz:Künstlername als Gegenstand des Namensschutzes

Ob die deutschen Gerichte international zuständig sind, ist auch in der Berufungsinstanz noch zu prüfen; § 512 a ZPO gilt insoweit nicht.

Auch der Nachname als Teil eines Künstlernamens genießt zwar den Namensschutz des § 12 BGB, wenn schon sein alleiniger Gebrauch beim Publikum die Erinnerung an den Träger des Künstlernamens weckt und daher geeignet ist, Verwechslungen mit diesem hervorzurufen.

Mangels Verwechslungsgefahr besteht aber kein Namensschutz für den Nachnamen als Teil des Künstlernamens eines Sängers gegenüber einer wortgleichen Marke eingetragen für Waren der Klasse 33 (Spirituosen, Liköre, Weine, Schaumweine und weinhaltige Getränke).
Rechtsgebiete:MarkenG, ZPO, BGB
Vorschriften:MarkenG § 96 Abs. 3, MarkenG § 51, MarkenG § 13 Abs. 2 Nr. 1, ZPO § 23, BGB § 12 Satz 2,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 27.04.2001, Aktenzeichen: 2 U 204/2000 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-urteil-vom-27-04-2001-az-2-u-2042000

"OLG-STUTTGART - 27.04.2001, 2 U 204/2000" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN