Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 26.05.2009, Aktenzeichen: 6 U 21/09 

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 6 U 21/09

Urteil vom 26.05.2009


Leitsatz:1. Ob ein Darlehensvertrag und ein (gleichzeitig mitkreditierter) Restschuld-Versicherungsvertrag verbundene Geschäfte gem. § 358 Abs. 3 Satz 1 BGB sind, bleibt offen.

2. Selbst wenn der Versicherungs-Beitrag aus der - dem Kreditnehmer im übrigen frei verfügbaren - Darlehens-Valuta unmittelbar an den Versicherer ausbezahlt worden ist, kann der Darlehensschuldner bei wirksamem Widerruf des Kreditvertrages den vollen abgeflossenen Versicherungsbeitrag wegen der gesetzlich angeordneten Rechtsfolge des § 358 Abs. 3 Satz 4 BGB nicht vom Kreditgeber zurückerstattet verlangen.

3. Dies gilt auch im Fall der Insolvenz des Darlehensnehmers. Insolvenzrechtliche Bestimmungen, insbesondere § 96 Abs. 1 Satz 1 InsO, stehen dem nicht entgegen.
Rechtsgebiete:BGB, InsO
Vorschriften:BGB § 355, BGB § 358 Abs. 3, BGB § 495, InsO § 96 Abs. 1,
Verfahrensgang:LG Ravensburg, 2 O 305/08 vom 15.01.2009
Rechtskraft:ja

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 26.05.2009, Aktenzeichen: 6 U 21/09 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 26.05.2009, 6 U 21/09" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum