Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 26.05.2000, Aktenzeichen: 2 U 231/99 

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 2 U 231/99

Urteil vom 26.05.2000


Leitsatz:Unterscheidungskraft, Warenähnlichkeit.
MarkenG §§ 8 II Nr 1, 14 II Nr 2.

Die Marke AQUAMAT hat als Kunstwort mit beschreibenden Anklängen nur eine unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft.

Zwischen Geräten, die mittels Kompression verschmutztes Wasser reinigen, damit es über die Kanalisation entsorgt werden kann, und Geräten, die durch magnetische Strahlung der von Frischwasserleitungen und Wasserendgeräten entgegenwirken sollen, besteht keine Warenähnlichkeit.

Urteil vom 26. Mai 2000 - 2 U 231/99
Rechtsgebiete:MarkenG
Vorschriften:MarkenG § 8 II Nr 1, MarkenG § 14 II Nr 2,

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 26.05.2000, Aktenzeichen: 2 U 231/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen


Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze

Sie lesen gerade das Thema "OLG-STUTTGART - 26.05.2000, 2 U 231/99" © JuraForum.de — 2003-2013

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum