JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Urteil vom 24.11.2003, Aktenzeichen: 6 U 35/03

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 6 U 35/03

Urteil vom 24.11.2003

Leitsatz:	1. Der Hinweis in der Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag, durch den der Beitritt zu einem Immobilienfonds finanziert wird, dass im Falle des Widerrufs auch die mit dem Darlehen zu finanzierenden verbundenen Geschäfte nicht wirksam zustande kommen, ist nicht geeignet, den Darlehensnehmer von einem Widerruf abzuhalten. Es steht dem Beginn des Laufs der Frist von einer Woche daher nicht entgegen (§ 2 Abs. 1 S. 2 und 3 HWiG a.F., § 9 Abs. 2 S. 2 VerbrKrG a.F.) 2. Bei einer unechten Abschnittsfinanzierung ist die Bank nicht zur Angabe des Gesamtbetrages aller vom Verbraucher zu entrichtenden Leistungen verpflichtet, wenn der Kredit nicht in Teilzahlungen zu tilgen ist und eine abgetretene Lebensversicherung nicht als Tilgungsersatz dient (§ 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 b) VerbrKrG).
Rechtsgebiete:	HWiG, VerbrKrG
Vorschriften:	HWiG § 2 Abs. 1 S. 2 a.F., HWiG § 2 Abs. 1 S. 3 a.F., VerbrKrG § 9 Abs. 2 S. 2, VerbrKrG § 4 Abs. 1 S. 4 Nr. 1 b,
Verfahrensgang:	LG Stuttgart 7 O 241/02 vom 24.01.2003

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 24.11.2003, Aktenzeichen: 6 U 35/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.