( dauerhaft?)  

JuraForum.deUrteileOLG-STUTTGARTUrteil vom 22.10.2003, Aktenzeichen: 4 U 131/03 



OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 4 U 131/03

Urteil vom 22.10.2003


Leitsatz:1. Wenn eine Gefahrenstelle im fließenden Straßenverkehr für einen Fahrer nicht oder nur schwer beherrschbar ist, hat der Verkehrssicherungspflichtigge für ausreichende Warnhinweise zu sorgen, die ihm ohne Schwierigkeiten möglich und damit zumutbar sind. Bei einer Unterführung können dies Markierungen zur Orientierung sein, wo eine Durchfahrtshöhe von 4 m zuzüglich Sicherheitsabstand eingehalten ist.

2. Der Schädiger trägt das sogenannte "Werkstattrisiko". Er hat auch hohe Reparaturkosten zu tragen, außer wenn die vom Geschädigten ausgesuchte Werkstatt für diesen vorhersehbar für eine ordnungsgemäße und gleichzeitig wirtschaftliche Reparatur nicht geeignet war. Beim Umfang der erforderlichen Reparatur darf ein Geschädigter grundsätzlich auf die Angaben eines sachverständigen Gutachters vertrauen und entsprechend seines Gutachtens zu ersetzende Schadensbeseitigungsmaßnahme beauftragen.
Rechtsgebiete:BGB, GG, StrG Ba.-Wü.
Vorschriften:BGB § 249 S. 2, BGB § 839, GG Art. 34, StrG Ba.-Wü. § 9, StrG Ba.-Wü. § 44, StrG Ba.-Wü. § 59,
Verfahrensgang:LG Ellwangen 5 O 16/03 vom 27.06.2003

Volltext

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 22.10.2003, Aktenzeichen: 4 U 131/03 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.

Volltext der Entscheidung kaufen





Weitere Entscheidungen der Gerichte

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Lexikon

Gesetze


http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-urteil-vom-22-10-2003-az-4-u-13103

"OLG-STUTTGART - 22.10.2003, 4 U 131/03" © JuraForum.de — 2003-2012

Kanzleinews einstellen | Sitemap | Kontakt | Team | Jobs | Werbung | Presse | Datenschutz | AGB | Impressum

ANZEIGEN