JuraForum.de > Urteile > OLG-STUTTGART > Urteil vom 17.04.2001, Aktenzeichen: 14 U 74/00

OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 14 U 74/00

Urteil vom 17.04.2001

Leitsatz:	1. Der Zahnart, der eine ältere, inzwischen weniger gebräuchliche und risikobehaftetere Methode anwenden will - hier 1994 ein subperiostales statt eines enossalen Implantats - muss über die Behandlungsalternative aufklären. 2. Die Aufklärung ist fehlerhaft, wenn die Risiken unzutreffend geschildert werden. 3. Der Zahnarzt kann seinen Honoraranspruch wegen des Aufklärungsmangels verlieren, wenn sich die gewählte Art der Versorgung als unbrauchbar erweist.
Rechtsgebiete:	BGB, ZPO
Vorschriften:	BGB § 823 Abs. 1, BGB § 847, BGB § 852 Abs. 1, BGB § 284, BGB a. F. § 288, ZPO § 92 Abs. 1, ZPO § 97 Abs. 1, ZPO § 708 Nr. 10, ZPO § 711, ZPO § 713,
Verfahrensgang:	LG Rottweil 2 O 141/99
Rechtskraft:	ja

Um den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 17.04.2001, Aktenzeichen: 14 U 74/00 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.